Source: OJ L, 2025/1142, 10.6.2025

Current language: SV

Artikel 2 Intressekonflikter som är potentiellt skadliga för leverantören av kryptotillgångstjänster


Summary What does Article 2 of the RTS on CASP conflicts of interest say?

This article operationalises the conflict of interest framework required under Article 72(1) of MiCA (Regulation (EU) 2023/1114) by spelling out precisely what crypto-asset service providers must look for when identifying conflicts of interest.

It addresses two distinct angles: conflicts arising from the conduct or relationships of connected persons within the firm, and conflicts arising from external persons, bodies or entities whose interests may diverge from those of the crypto-asset service provider.

It also drills further into economic interest scenarios, particularly where key internal figures such as management body members, employees, or qualifying shareholders hold financial stakes or contractual ties with conflicting parties.

Important points:

  • Ensure your conflict of interest policies cover connected persons whose economic interests, personal or professional relationships, or responsibilities may compromise their objectivity — including relationships that existed within the previous 3 years.
  • When identifying externally conflicting parties, consider whether those parties stand to gain financially at the firm's expense, hold a divergent interest in a service outcome, or are in a business relationship with the firm and demonstrably pose a conflict risk.
  • Pay particular attention to management body members, employees, and qualifying shareholders who hold shares, tokens, debt instruments, or contractual arrangements with conflicting parties, as these are explicitly flagged as high-risk scenarios.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. De policyer och förfaranden som avses i artikel 72.1 i förordning (EU) 2023/1114 för att identifiera, förebygga, hantera och informera om intressekonflikter som är potentiellt skadliga för leverantören av kryptotillgångstjänster ska specificera de omständigheter som direkt eller indirekt kan påverka objektiviteten och opartiskheten hos de anknutna personerna när de utför sina uppgifter och fullgör sina förpliktelser. Sådana policyer och förfaranden ska åtminstone ta hänsyn till situationer eller förbindelser där en anknuten person

      1. har ett ekonomiskt intresse i en person, ett organ eller en enhet vars intressen är oförenliga med leverantören av kryptotillgångstjänsters intressen,

      2. har en aktuell förbindelse av personlig, yrkesmässig eller politisk karaktär med en person, ett organ eller en enhet vars intressen är oförenliga med leverantören av kryptotillgångstjänsters intressen, eller har haft en sådan förbindelse under de föregående tre åren, från och med den dag då bedömningen görs,

      3. utför uppgifter eller verksamheter, eller anförtros ansvarsområden, som är oförenliga med dem som leverantören av kryptotillgångstjänster har, eller står under hierarkisk tillsyn av en person som ansvarar för funktioner eller uppgifter som är oförenliga med dem som leverantören av kryptotillgångstjänster har.

    1. För att identifiera personer, organ eller enheter vars intressen är oförenliga med leverantörerna av kryptotillgångstjänsters intressen ska leverantörer av kryptotillgångstjänster åtminstone beakta huruvida dessa personer, organ eller enheter

      1. sannolikt kommer att göra en ekonomisk vinst eller undvika en ekonomisk förlust på bekostnad av leverantören av kryptotillgångstjänster,

      2. har ett intresse av resultatet av en kryptotillgångstjänst som tillhandahålls eller en verksamhet som bedrivs av leverantören av kryptotillgångstjänster, vilket skiljer sig från det intresse leverantören har av detta resultat,

      3. bedriver samma verksamhet som leverantören av kryptotillgångstjänster eller är en kund, konsult, rådgivare, person till vilken befogenheter har delegerats, uppdragstagare, tjänsteleverantör eller annan leverantör (inbegripet underleverantörer) till leverantören av kryptotillgångstjänster och det finns påvisbara anledningar att tro att en intressekonflikt kan föreligga med leverantören av kryptotillgångstjänster.

    1. Vid tillämpning av punkt 1 a ska leverantörer av kryptotillgångstjänster beakta situationer där en anknuten person som är medlem i ledningsorganet, anställd hos leverantören av kryptotillgångstjänster eller är en aktieägare eller delägare som har ett kvalificerat innehav i leverantören av kryptotillgångstjänster

      1. innehar aktier, token (inbegripet styrningstoken), andra äganderätter eller medlemskap i personen, organet eller enheten,

      2. innehar skuldinstrument i eller har andra skuldförbindelser med personen, organet eller enheten,

      3. har någon form av avtalsarrangemang med anknytning till den verksamhet som regleras i förordning (EU) 2023/1114 med personen, organet eller enheten.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod