Art. 4 Begäran om uppgifter som saknas i en vitbok om kryptotillgångar | RTS on crypto-asset white paper approval | MiCA

This article sets out the remediation process that follows the completeness assessment conducted under Article 3.

Where the competent authority finds that a submitted crypto-asset white paper is incomplete, it triggers a structured back-and-forth process: the competent authority notifies the credit institution of what is missing, sets a deadline for the institution to respond, and specifies exactly what the revised submission must contain.

Notably, the 20-working-day assessment period from Article 3 is suspended while the credit institution prepares its response, though any further clarification requests beyond the first do not trigger additional suspensions.

Important points:

Competent authorities are required to notify the credit institution of missing information and set a deadline of no more than 20 working days for it to be provided.
Submit a revised white paper that includes a clean version, a tracked-changes version, and a written explanation of how the additions address the competent authority's request.
The Article 3 assessment clock is suspended only once, during the initial deadline set for missing information — further clarification requests do not pause it again.

1. Om den behöriga myndigheten konstaterar att vitboken om kryptotillgångar inte är fullständig med hänsyn till kraven i artikel 19.1 i förordning (EU) 2023/1114 ska den behöriga myndigheten informera kreditinstitutet om vilka uppgifter som saknas och fastställa en tidsfrist inom vilken kreditinstitutet ska lämna de uppgifter som saknas.
1. Tidsfristen för att lämna de uppgifter som saknas enligt punkt 1 får inte överstiga 20 arbetsdagar från och med dagen för begäran. Fram till utgången av den tidsfrist som avses i punkt 1 ska den period som anges i artikel 3 tillfälligt avbrytas. Om den behöriga myndigheten därefter begär ytterligare uppgifter för komplettering eller förtydligande av uppgifterna för bedömningen enligt artikel 3, vilket den själv får besluta om, ska detta inte leda till att den period som anges tillfälligt avbryts.
1. Efter en sådan begäran från den behöriga myndigheten som avses i punkt 1 ska kreditinstitutet lämna in en reviderad vitbok om kryptotillgångar till den behöriga myndigheten inom den tidsfrist som anges i begäran. Kreditinstitutets inlämning ska inbegripa följande:
  1. Den reviderade vitboken om kryptotillgångar i en ren version utan markeringar.
  2. Den reviderade vitboken om kryptotillgångar i en version där alla ändringar är tydligt markerade, dvs. alla kompletterande uppgifter som är nya jämfört med den ursprungliga version av vitboken om kryptotillgångar som lämnats in i enlighet med artikel 1.
  3. En förklaring av på vilket sätt de kompletterande uppgifterna, som ingår i den version som avses i led b, tillgodoser den behöriga myndighetens begäran enligt punkt 1 om att lämna de uppgifter som saknas.