Source: OJ L 150, 9.6.2023, pp. 40–205

Current language: SV

Artikel 52 Ansvar för utgivare av e-pengatoken när det gäller informationen i en vitbok om kryptotillgångar


Summary What does Article 52 of the MiCA regulation say?

This article establishes the civil liability regime for issuers of e-money tokens in connection with the content of their crypto-asset white papers.

It directly mirrors the liability framework that Article 26 sets out for issuers of asset-referenced tokens, applying the same logic to the e-money token context.

The core principle is that where an issuer has breached Article 51 by including incomplete, unfair, unclear, or misleading information in a white paper, both the issuer and the members of its governing bodies are liable to token holders for any resulting losses.

Importantly, any contractual attempt to exclude or limit this liability is rendered void, and the article sits alongside rather than displacing any additional civil liability that may exist under national law.

Important points:

  • As an issuer of e-money tokens, you cannot contractually exclude or limit your civil liability for misleading or incomplete white paper disclosures — any such clause has no legal effect.
  • The burden of proof lies with the token holder, who must demonstrate both that the white paper contained deficient information and that reliance on that information influenced their decision to purchase, sell, or exchange the token.
  • Liability for the white paper summary specifically is limited: issuers are only exposed where the summary is misleading, inaccurate, or inconsistent when read alongside the full white paper, or where it fails to provide key information needed by prospective holders.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Om en utgivare av en e-pengatoken har överträtt artikel 51 genom att i sin vitbok om kryptotillgångar eller i en reviderad vitbok om kryptotillgångar ge information som inte är fullständig, rättvisande eller tydlig eller som är vilseledande, ska utgivaren och medlemmarna i dess förvaltnings-, lednings- eller tillsynsorgan vara ansvariga gentemot en innehavare av denna e-pengatoken för eventuella förluster till följd av överträdelsen.

    1. Ett avtalsvillkor som innebär uteslutande eller begränsning av det skadeståndsansvar som avses i punkt 1 ska inte ha någon rättslig verkan.

    1. Det åligger innehavaren av e-pengatoken att lägga fram belägg för att utgivaren av denna e-pengatoken har överträtt artikel 51 genom att i sin vitbok om kryptotillgångar eller i en reviderad vitbok om kryptotillgångar ge information som inte är fullständig, rättvisande eller tydlig eller som är vilseledande, och att användning av sådan information har påverkat innehavarens beslut att köpa, sälja eller utbyta denna e-pengatoken.

    1. Utgivaren och medlemmarna i dess förvaltnings-, lednings- eller tillsynsorgan ska inte hållas ansvariga för förluster som uppstått till följd av användning av den information som lämnats i en sammanfattning enligt artikel 51.6, inbegripet översättningar av denna, utom när sammanfattningen

      1. är vilseledande, felaktig eller oförenlig i förhållande till de övriga delarna av vitboken om kryptotillgångar, eller

      2. inte tillhandahåller, i förhållande till de andra delarna av vitboken om kryptotillgångar, viktig information för att hjälpa presumtiva innehavare när de överväger huruvida de ska köpa sådana e-pengatoken.

    1. Denna artikel påverkar inte annat skadeståndsansvar enligt nationell rätt.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod