Artikel 102 Förebyggande åtgärder

Summary What does Article 102 of the MiCA regulation say?

This article sets out the escalation procedure that applies when a host Member State's competent authority suspects irregularities by a crypto-asset market participant operating within its territory.

It establishes a clear chain of notification and intervention, starting with the host authority alerting the home authority and ESMA (and EBA where asset-referenced tokens or e-money tokens are involved), then allowing the host authority to take its own protective measures if the home authority's response proves insufficient.

It also provides a dispute resolution pathway where disagreements between home and host authorities can be referred to ESMA or EBA, depending on the type of crypto-asset involved.

This article connects directly to the broader cross-border supervisory cooperation framework in the regulation, acting as the practical enforcement mechanism for situations where the home-country supervision model breaks down.

Important points:

Host Member State competent authorities are required to notify the home Member State competent authority and ESMA when they have clear and demonstrable grounds for suspecting irregularities, with EBA also notified where asset-referenced tokens or e-money tokens are concerned.
Where the home authority's measures fail to resolve a persisting infringement, the host authority may take its own measures to protect clients and crypto-asset holders, including preventing the entity from conducting further activities in the host Member State.
Disputes between home and host competent authorities over measures taken can be referred to ESMA (for most crypto-assets) or EBA (for asset-referenced tokens and e-money tokens), with Article 19(4) of the respective ESA regulations applying.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

1. I fall då värdmedlemsstatens behöriga myndighet har tydliga och påvisbara grunder för att misstänka att det förekommer oegentligheter i verksamheten hos en erbjudare, en person som ansöker om upptagande till handel av kryptotillgångar, en utgivare av en tillgångsanknuten token eller e-pengatoken eller en leverantör av kryptotillgångstjänster, ska den meddela den behöriga myndigheten i hemmedlemsstaten och Esma detta.
2. Om de oegentligheter som avses i första stycket rör en utgivare av en tillgångsanknuten token eller e e-pengatoken, eller en kryptotillgångstjänst avseende tillgångsanknutna token eller e-pengatoken, ska den behöriga myndigheten i värdmedlemsstaten även meddela EBA.
1. Om de oegentligheter som avses i punkt 1 fortsätter och utgör en överträdelse av denna förordning, trots de åtgärder som vidtagits av den behöriga myndigheten i hemmedlemsstaten, ska den behöriga myndigheten i värdmedlemsstaten, efter att ha informerat den behöriga myndigheten i hemmedlemsstaten, Esma och i tillämpliga fall EBA, vidta lämpliga åtgärder för att skydda kunder till leverantörer av kryptotillgångstjänster och innehavare av kryptotillgångar, i synnerhet icke-professionella innehavare. Sådana åtgärder inbegriper att hindra erbjudaren, den person som ansöker om upptagande till handel, utgivaren av den tillgångsanknutna token eller e-pengatoken eller leverantören av kryptotillgångstjänster från att bedriva ytterligare verksamhet i värdmedlemsstaten. Den behöriga myndigheten ska utan onödigt dröjsmål informera Esma och i förekommande fall EBA om detta. Esma och, i förekommande fall, EBA ska utan onödigt dröjsmål informera kommissionen om detta.
1. Om en behörig myndighet i hemmedlemsstaten har en avvikande åsikt om någon av de åtgärder som vidtagits av en behörig myndighet i värdmedlemsstaten i enlighet med punkt 2 i denna artikel, får den hänskjuta ärendet till Esma. Artikel 19.4 i förordning (EU) nr 1095/2010 ska gälla i tillämpliga delar i sådana situationer.
2. Genom undantag från första stycket i denna punkt får den behöriga myndigheten i värdmedlemsstaten om åtgärderna som avses i punkt 2 i denna artikel rör en utgivare av en tillgångsanknuten token eller e-pengatoken, eller en kryptotillgångstjänst avseende tillgångsanknutna token eller e-pengatoken, hänskjuta ärendet till EBA. Artikel 19.4 i förordning (EU) nr 1093/2010 ska gälla i tillämpliga delar i sådana situationer.

Table of contents

Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.