Source: OJ L 119, 4.5.2016, pp. 1–88 · Consolidated textCurrent language: SV
- General data protection
Basic legislative acts
- GDPR regulation
Artikel 81 Vilandeförklaring av förfaranden
Summary What does Article 81 of the GDPR regulation say?
This article addresses the coordination of parallel court proceedings across Member States when the same controller or processor is involved in the same subject matter.
It establishes a mechanism to prevent conflicting judgments arising from simultaneous litigation in different Member States, sitting alongside the broader judicial remedy provisions of the regulation, particularly Article 79, which grants data subjects the right to bring proceedings before national courts.
Important points:
- A competent court that becomes aware of parallel proceedings in another Member State is required to contact that court to confirm the existence of those proceedings.
- Courts other than the one first seized may suspend their proceedings where the same subject matter and same controller or processor are involved in another Member State.
- On the application of one of the parties, a court other than the one first seized may decline jurisdiction entirely, provided the first court has jurisdiction and its law permits consolidation.
Springlex's summary of the article is a reading aid, not a substitute for the legal text.
Om en behörig domstol i en medlemsstat har information om att förfaranden som rör samma sakfråga vad gäller behandling av samma personuppgiftsansvarige eller personuppgiftsbiträde pågår i en domstol i en annan medlemsstat ska den kontakta denna domstol i den andra medlemsstaten för att bekräfta förekomsten av sådana förfaranden.
- ▼C1ModificationCorrectedParagraph 2 corrected by a corrigendum to Regulation (EU) 2016/679. Published in the Official Journal 23 May 2018.
Om förfaranden som rör samma sakfråga vad gäller behandling av samma personuppgiftsansvarige eller personuppgiftsbiträde pågår i en domstol i en annan medlemstat får alla andra behöriga domstolar än den där förfarandena först inleddes vilandeförklara sina förfaranden.
Om dessa förfaranden prövas i första instans får varje domstol, utom den vid vilken förfarandena först inleddes, också förklara sig obehörig på begäran av en av parterna, om den domstol vid vilken förfarandena först inleddes är behörig att pröva de berörda förfarandena och dess lagstiftning tillåter förening av dessa.
Relevant recitals
Skäl 144 Coordinating related court proceedings
Om en domstol där ett förfarande inletts mot beslut som har fattats av en tillsynsmyndighet har skäl att tro att ett förfarande rörande samma behandling, såsom samma sakfråga vad gäller behandling av samma personuppgiftsansvarige eller samma personuppgiftsbiträde, eller samma händelseförlopp, har inletts vid en annan behörig domstol i en annan medlemsstat, bör den kontakta denna domstol i syfte att bekräfta förekomsten av sådana relaterade förfaranden. Om relaterade förfaranden pågår vid en domstol i en annan medlemsstat får alla andra domstolar än den domstol där förfarandet först inleddes låta förfarandena vila eller på en av parternas begäran förklara sig obehöriga till förmån för den domstol där förfarandet först inleddes, om den domstolen har behörighet i förfarandet i fråga och dess lagstiftning tillåter förening av sådana relaterade förfaranden. Förfarandena anses vara relaterade, om de är så nära förenade att en gemensam handläggning och dom är påkallad för att undvika att oförenliga domar meddelas som en följd av att förfarandena prövas i olika rättegångar.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
personuppgiftsbiträde
(En. processor)
Definition
tillsynsmyndighet
(En. supervisory authority)
Definition
personuppgifter
(En. personal data)
Definition
behandling
(En. processing)