Source: OJ L 277, 27/10/2022, p. 1–102

Current language: SV

Artikel 82 Begäran om begränsning av tillgång samt samarbete med nationella domstolar


Summary What does Article 82 of the DSA regulation say?

This article serves as a last-resort escalation mechanism, building directly on the enforcement powers established in Article 51(3).

It activates only when the Commission has exhausted all available powers under the Section dealing with very large online platforms and very large online search engines, yet the infringement persists and causes serious harm.

In that scenario, the Commission can call on the Digital Services Coordinator of establishment to step in and use its national-level powers.

The article also addresses the Commission's ability to participate in relevant judicial proceedings, and sets boundaries on how national courts must behave when Commission decisions are already in play.

Important points:

  • The Commission can only trigger this mechanism after all other enforcement powers have been exhausted and serious harm is ongoing — it is explicitly a measure of last resort.
  • Before requesting the Digital Services Coordinator of establishment to act, the Commission must invite interested parties to submit written observations, with a minimum period of 14 working days.
  • National courts must not issue decisions that contradict an existing Commission decision on the same matter under this Regulation, and must avoid conflicting with decisions the Commission is in the process of making.

Springlex's summary of the article is a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Om alla befogenheter enligt detta avsnitt för att stoppa en överträdelse av denna förordning har uttömts, och överträdelsen fortsätter och orsakar allvarlig skada som inte kan undvikas genom utövandet av andra befogenheter inom ramen för unionsrätten eller nationell rätt, får kommissionen begära att samordnaren för digitala tjänster i etableringslandet för den berörda leverantören av den mycket stora onlineplattformen eller mycket stora onlinesökmotorn agerar enligt artikel 51.3.

    2. Innan en sådan begäran görs till samordnaren för digitala tjänster ska kommissionen uppmana berörda parter att inkomma med skriftliga synpunkter inom en tidsfrist som inte får vara kortare än 14 arbetsdagar, och då redogöra för de åtgärder som den avser att begära och ange den eller de avsedda adressaterna för åtgärderna.

    1. När så krävs för en enhetlig tillämpning av denna förordning får kommissionen, på eget initiativ, inkomma med skriftliga synpunkter till den behöriga rättsliga myndighet som avses i artikel 51.3. Med den berörda rättsliga myndighetens tillåtelse får den också yttra sig muntligen.

    2. Kommissionen får, för ändamål som endast är förbundna med sammanställandet av dess synpunkter, begära att denna rättsliga myndighet överlämnar – eller säkerställer överlämning av – handlingar som behövs för en bedömning av ärendet.

    1. När en nationell domstol prövar en fråga som redan är föremål för ett beslut som antagits av kommissionen enligt denna förordning får den nationella domstolen inte fatta något beslut som strider mot kommissionens beslut. Nationella domstolar ska också undvika att fatta beslut som skulle kunna stå i strid med ett beslut som kommissionen överväger i förfaranden som inletts enligt denna förordning. I detta syfte får en nationell domstol bedöma om det är nödvändigt att inhibera förfarandet. Detta påverkar inte tillämpningen av artikel 267 i EUF-fördraget.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod