Source: OJ L 277, 27/10/2022, p. 1–102Current language: SV
- Digital services act
Basic legislative acts
- DSA regulation
Artikel 81 Prövning av Europeiska unionens domstol
Summary What does Article 81 of the DSA regulation say?
This brief article establishes the judicial oversight mechanism for financial penalties imposed by the Commission on providers of very large online platforms and very large online search engines.
It directly connects to Articles 74 and 76, which grant the Commission the power to impose fines and periodic penalty payments, by confirming that those decisions are not beyond challenge.
The Court of Justice of the European Union is given full authority to scrutinise such decisions, and crucially, that authority extends beyond simply annulling a decision — the Court can actively adjust the penalty amount in either direction.
Important points:
- The Court of Justice of the European Union has unlimited jurisdiction to review Commission decisions on fines and periodic penalty payments.
- The Court is not limited to cancelling a penalty — it may cancel, reduce, or increase the amount imposed.
- This article acts as a judicial check on the Commission's enforcement powers established elsewhere in the regulation.
Springlex's summary of the article is a reading aid, not a substitute for the legal text.
I enlighet med artikel 261 i EUF-fördraget har Europeiska unionens domstol obegränsad behörighet att pröva beslut genom vilka kommissionen har ålagt böter eller viten. Den får undanröja, sänka eller höja böter eller viten som har ålagts.
Relevant recitals
Skäl 144 Fines and periodic penalty payments
Efterlevnaden av de relevanta skyldigheter som åläggs enligt denna förordning bör kunna verkställas genom böter och viten. Därför bör det även fastställas lämpliga nivåer för böter och viten för bristande fullgörande av skyldigheterna och överträdelser av förfarandereglerna, med förbehåll för lämpliga preskriptionsfrister i enlighet med proportionalitetsprincipen och principen ne bis in idem. Kommissionen och de berörda nationella myndigheterna bör samordna sina åtgärder för efterlevnadskontroll för att säkerställa att dessa principer respekteras. I synnerhet bör kommissionen beakta eventuella böter och viten som åläggs samma juridiska person för samma sakförhållanden genom ett slutligt beslut i förfaranden som rör en överträdelse av andra unionsregler eller nationella regler, för att säkerställa att de totala böter och viten som utdöms är proportionella och motsvarar de begångna överträdelsernas allvar. Alla beslut som kommissionen fattar enligt denna förordning kan prövas av Europeiska unionens domstol i enlighet med EUF-fördraget. Europeiska unionens domstol bör i enlighet med artikel 261 i EUF-fördraget ha obegränsad behörighet i fråga om böter och viten.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.