Source: OJ L 277, 27/10/2022, p. 1–102

Current language: SV

Artikel 58 Gränsöverskridande samarbete mellan samordnare för digitala tjänster


Summary What does Article 58 of the DSA regulation say?

This article establishes a cross-border escalation mechanism, allowing Digital Services Coordinators in one Member State to trigger action against an intermediary service provider that is regulated in a different Member State.

It sits within the broader cooperation framework of the regulation, building on the principle that the Digital Services Coordinator of establishment holds primary supervisory responsibility.

Rather than acting unilaterally, a Coordinator that suspects an infringement affecting its own users must channel its concern through a formal request to the Coordinator of establishment, which then has the obligation to respond and report back within a defined timeframe.

The Board can also initiate this process, but only where at least three Coordinators of destination are aligned in suspecting the same infringement.

Notably, this entire mechanism is set aside if the Commission has already opened an investigation into the same alleged infringement.

Important points:

  • Digital Services Coordinators of destination may request the Digital Services Coordinator of establishment to investigate and enforce against a provider suspected of infringing the regulation in their Member State.
  • The Board can make the same request, but only when at least three Digital Services Coordinators of destination jointly suspect the same infringement.
  • The Digital Services Coordinator of establishment must respond with its assessment and any measures taken or planned within two months of receiving the request.

Springlex's summary of the article is a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Såvida inte kommissionen har inlett en undersökning av samma påstådda överträdelse får en samordnare för digitala tjänster i destinationslandet, om den har skäl att misstänka att en leverantör av en förmedlingstjänst har överträtt denna förordning på ett sätt som negativt påverkar tjänstemottagarna i den medlemsstaten, begära att samordnaren för digitala tjänster i etableringslandet bedömer ärendet och vidtar de undersöknings- och efterlevnadsåtgärder som är nödvändiga för att säkerställa efterlevnaden av denna förordning.

    1. Såvida inte kommissionen har inlett en undersökning av samma påstådda överträdelse, och på begäran av minst tre samordnare för digitala tjänster i destinationsländerna som har skäl att misstänka att en specifik leverantör av förmedlingstjänster har överträtt denna förordning på ett sätt som negativt påverkar tjänstemottagarna i deras medlemsstater, får nämnden begära att samordnaren för digitala tjänster i etableringslandet bedömer ärendet och vidtar de undersöknings- och efterlevnadsåtgärder som är nödvändiga för att säkerställa efterlevnaden av denna förordning.

    1. En begäran enligt punkt 1 eller 2 ska vara vederbörligen motiverad och innehålla minst följande uppgifter:

      1. Kontaktpunkten för den berörda leverantören av förmedlingstjänster enligt artikel 11.

      2. En redogörelse för relevanta fakta, de bestämmelser i denna förordning som berörs och skälen till att den samordnare för digitala tjänster som sände begäran, eller nämnden, misstänker att leverantören överträtt denna förordning, inbegripet beskrivningen av den påstådda överträdelsens negativa effekter.

      3. All annan information som den samordnare för digitala tjänster som sänt begäran, eller nämnden, anser relevant, när så är lämpligt även information som den samlat in på eget initiativ eller förslag till särskilda undersöknings- eller efterlevnadsåtgärder att vidta, inbegripet interimistiska åtgärder.

    1. Samordnaren för digitala tjänster i etableringslandet ska i största möjliga utsträckning beakta begäran enligt punkt 1 eller 2 i denna artikel. När den inte anser sig ha tillräcklig information för att agera utifrån denna begäran och den har skäl att anse att den samordnare för digitala tjänster som sänt begäran, eller nämnden, skulle kunna tillhandahålla ytterligare information, får samordnaren för digitala tjänster i etableringslandet antingen begära sådan information i enlighet med artikel 57 eller, alternativt, inleda en gemensam undersökning enligt artikel 60.1 där åtminstone den samordnare för digitala tjänster som lämnar begäran ingår. Den tidsfrist som fastställs i punkt 5 i den här artikeln ska tillfälligt upphöra att löpa till dess att den ytterligare informationen har tillhandahållits eller till dess inbjudan om att delta i den gemensamma undersökningen avvisats.

    1. Samordnaren för digitala tjänster i etableringslandet ska, utan onödigt dröjsmål och i vart fall inte senare än två månader från mottagandet av en begäran enligt punkt 1 eller 2, till den samordnare för digitala tjänster som sänt denna begäran och till nämnden, sända bedömningen av den misstänkta överträdelsen samt en redogörelse för undersökning- eller efterlevnadsåtgärder som vidtagits eller som planeras i detta sammanhang för att säkerställa efterlevnaden av denna förordning.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod