Source: OJ L, 2024/1505, 30.5.2024Current language: SV
- Digital operational resilience in the financial sector
Oversight framework
- Oversight fees
Artikel 4 Tillsynsavgifter under året för klassificering och ansökningar om frivillig klassificering
Summary What does Article 4 of the Oversight fees say?
This article sets out transitional and special fee arrangements that operate as exceptions to the standard fee calculation method established in Article 3.
It covers three distinct scenarios: how fees are split when the very first list of critical ICT third-party service providers is published, how fees are calculated for a provider newly designated as critical mid-year, and what happens when a provider voluntarily opts in to be designated as critical.
In each case, the normal turnover-based formula is set aside in favour of simpler, fixed approaches.
Important points:
- For the first published list of critical ICT third-party service providers, fees are split equally among all designated providers, rather than being calculated on the basis of individual turnover.
- If you are newly designated as critical part-way through a year, your fee is pro-rated based on the number of calendar days remaining from your designation until the end of that year.
- If you voluntarily request designation as critical, pay a fixed opt-in fee of EUR 50,000 — this fee is non-refundable, even if the request is rejected or withdrawn.
Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.
Genom undantag från artikel 3 ska tillsynsavgifterna för de klassificerade kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster som är upptagna i den första förteckning som offentliggörs i enlighet med artikel 31.9 i förordning (EU) 2022/2554 fördelas lika mellan de klassificerade kritiska tredjepartsleverantörerna av IKT-tjänster. Den avgift som tas ut av varje kritisk tredjepartsleverantör av IKT-tjänster ska beräknas genom att de totala beräknade utgifterna för ledande tillsynsmyndigheter divideras med antalet klassificerade kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster.
Genom undantag från artikel 3 och punkt 1 ovan ska en tredjepartsleverantör av IKT-tjänster, under det första år då den klassificeras som kritisk, betala en fast tillsynsavgift motsvarande det belopp som betalas av varje tredjepartsleverantör av IKT-tjänster enligt punkt 1. Om perioden för tillsyn över en sådan kritisk tredjepartsleverantör av IKT-tjänster inte utgör ett helt år ska tillsynsavgiften motsvara det belopp som betalats av varje tredjepartsleverantör av IKT-tjänster enligt punkt 1, multiplicerat med antalet kalenderdagar från det att tredjepartsleverantören av IKT-tjänster klassificerades som kritisk fram till slutet av det året, dividerat med det totala antalet dagar under året.
Om en tredjepartsleverantör av IKT-tjänster ansöker om att bli klassificerad som kritisk i enlighet med artikel 31.11 i förordning (EU) 2022/2554 ska den betala en fast avgift för frivillig klassificering på 50 000 EUR. Den mottagande europeiska tillsynsmyndigheten ska inte betala tillbaka den fasta avgiften för frivillig klassificering om ansökan om att klassificeras som kritisk dras tillbaka av tredjepartsleverantören av IKT-tjänster eller avslås.
Relevant recitals
Skäl 6 Fixed fee during first year
En fast avgift bör fastställas för att ta hänsyn till de särskilda kostnader som uppstår under det första året av klassificering och tillsyn av kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster till följd av bland annat klassificeringsprocessen och utseendet av den ledande tillsynsmyndigheten. För att beakta de kostnader som uppstår för tillsyn till följd av klassificering av en kritisk tredjepartsleverantör av IKT-tjänster bör denna avgift anpassas till den period under detta första år under vilken den kritiska tredjepartsleverantören av IKT-tjänster varit klassificerad. Den bör ersätta den årliga tillsynsavgiften för det året.
Skäl 7 Additional fixed fee for voluntary designations
En ytterligare fast avgift bör fastställas för att täcka extra kostnader i samband med klassificering av kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster som frivilligt ansöker om att klassificeras som kritiska i enlighet med artikel 31.11 i förordning (EU) 2022/2554. För att inte uppmuntra ogrundade ansökningar bör denna ytterligare fasta avgift inte betalas tillbaka om en tredjepartsleverantör av IKT-tjänster drar tillbaka sin ansökan under registreringsprocessen eller om ansökan avslås.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
kritisk tredjepartsleverantör av IKT-tjänster
(En. critical ICT third-party service provider)
Definition
ledande tillsynsmyndighet
(En. Lead Overseer)
Definition
IKT-tjänster
(En. ICT services)
Definition
tredjepartsleverantör av IKT-tjänster
(En. ICT third-party service provider)