Source: OJ L 333, 27.12.2022, p. 1–79Current language: SV
- Digital operational resilience in the financial sector
Basic legislative acts
- DORA regulation
Artikel 34 Operativ samordning mellan ledande tillsynsmyndigheter
Summary What does Article 34 of the DORA regulation say?
This article establishes the Joint Oversight Network (JON), a coordination body created by the three Lead Overseers to ensure consistency across their oversight activities relating to critical ICT third-party service providers.
It builds directly on Article 31, which designates those Lead Overseers, and connects to Article 42, which deals with follow-up actions.
The article focuses on the mechanics of how the Lead Overseers work together, requiring them to produce a common oversight protocol and allowing them to draw in external expertise from the ECB and ENISA on an ad-hoc basis.
Important points:
- The three Lead Overseers are required to establish the JON and draw up a common oversight protocol governing day-to-day coordination.
- The protocol must be periodically revised to reflect evolving operational needs.
- Lead Overseers may call on the ECB and ENISA for technical advice or to participate in specific JON meetings.
Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.
För att säkerställa ett konsekvent tillvägagångssätt för tillsynsverksamheten och i syfte att möjliggöra samordnade allmänna tillsynsstrategier och sammanhängande operativa tillvägagångssätt och arbetsmetoder, ska de tre ledande tillsynsmyndigheter som utsetts i enlighet med artikel 31.1 b inrätta ett gemensamt tillsynsnätverk för att sinsemellan samordna de förberedande faserna och samordna genomförandet av tillsynsverksamheten för de respektive kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster som de granskar, samt inom ramen för eventuella åtgärder som kan behövas enligt artikel 42.
Vid tillämpning av punkt 1 ska de ledande tillsynsmyndigheterna utarbeta ett gemensamt tillsynsprotokoll som anger de detaljerade förfaranden som ska följas för den dagliga samordningen och för att säkerställa snabba utbyten och reaktioner. Protokollet ska regelbundet ses över för att återspegla de operativa behoven, särskilt utvecklingen av arrangemangen för den praktiska tillsynen.
De ledande tillsynsmyndigheterna får från fall till fall uppmana ECB och Enisa att tillhandahålla teknisk rådgivning, dela med sig av praktiska erfarenheter eller delta i specifika samordningsmöten för det gemensamma tillsynsnätverket.
Relevant recitals
Skäl 80 Importance of collaboration and cooperation
Tillsynsramen är till stor del beroende av graden av samarbete mellan den ledande tillsynsmyndigheten och den kritiska tredjepartsleverantör av IKT-tjänster som levererar tjänster till finansiella entiteter som påverkar tillhandahållandet av finansiella tjänster. En framgångsrik tillsyn är beroende av bland annat den ledande tillsynsmyndighetens förmåga att effektivt genomföra övervakningsuppdrag och inspektioner för att bedöma de regler, kontroller och processer som används av kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster, samt bedöma den potentiella kumulativa effekten av deras verksamhet på den finansiella stabiliteten och det finansiella systemets integritet. Samtidigt är det mycket viktigt att kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster följer den ledande tillsynsmyndighetens rekommendationer och åtgärdar dess farhågor. Eftersom bristande samarbete från en kritisk tredjepartsleverantör av IKT-tjänster som tillhandahåller tjänster som påverkar tillhandahållandet av finansiella tjänster, såsom vägran att bevilja tillträde till sina lokaler eller att lämna information, i slutändan skulle beröva den ledande tillsynsmyndigheten dess grundläggande verktyg för att bedöma IKT-tredjepartsrisker och skulle kunna inverka negativt på det finansiella systemets stabilitet och integritet, är det nödvändigt att även föreskriva ett proportionellt sanktionssystem.
Skäl 86 Cross-sectoral coordination for ICT risk
För att utnyttja den flerskiktade institutionella strukturen på området finansiella tjänster bör de europeiska tillsynsmyndigheternas gemensamma kommitté fortsätta att säkerställa den övergripande sektorsövergripande samordningen i alla frågor som rör IKT-risk, i enlighet med sina uppgifter i fråga om cybersäkerhet. Detta arbete bör stödjas av en ny underkommitté (tillsynsforumet) som utför förberedande arbete både för de enskilda beslut som riktar sig till kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster, och för utfärdande av kollektiva rekommendationer, särskilt i förhållande till riktmärkning av tillsynsprogram för kritiska tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster, och fastställande av bästa praxis för hantering av IKT-koncentrationsrisker.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
kritisk tredjepartsleverantör av IKT-tjänster
(En. critical ICT third-party service provider)
Definition
IKT-risk
(En. ICT risk)
Definition
IKT-tredjepartsrisk
(En. ICT third-party risk)
Definition
ledande tillsynsmyndighet
(En. Lead Overseer)
Definition
IKT-tjänster
(En. ICT services)
Definition
tredjepartsleverantör av IKT-tjänster
(En. ICT third-party service provider)
Definition
nätverks- och informationssystem
(En. network and information system)
Definition
säkerhet i nätverks- och informationssystem
(En. security of network and information systems)
Definition
IKT-koncentrationsrisk
(En. ICT concentration risk)