Source: OJ L 265, 12.10.2022, pp. 1–66Consolidated text

Current language: SV

Artikel 4 Översyn av statusen som grindvakt


Summary What does Article 4 of the DMA regulation say?

This article directly follows on from Article 3, which establishes the process for designating gatekeepers, by setting out how those designations are maintained and kept current over time.

The Commission retains the power to revisit any designation decision — either on its own initiative or upon request — if the underlying facts have changed or were based on inaccurate information.

Beyond reactive adjustments, the article also imposes a structured, ongoing review obligation to ensure the gatekeeper landscape reflects market reality, including whether new undertakings should be brought within scope.

Important points:

  • The Commission has the power to reconsider, amend, or repeal a gatekeeper designation at any time if the facts underpinning it have substantially changed or were incomplete, incorrect, or misleading.
  • The Commission is required to review existing gatekeeper designations at least every 3 years, and to assess whether new undertakings qualify as gatekeepers at least every year. Critically, these reviews do not suspend the gatekeeper's existing obligations.
  • The Commission must publish and continuously update a list of designated gatekeepers and their relevant core platform services subject to the obligations in Chapter III.

Springlex's summary of the article is a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Kommissionen får på begäran eller på eget initiativ när som helst ompröva, ändra eller upphäva ett beslut om betecknande som antagits i enlighet med artikel 3 av något av följande skäl:

      1. Det har skett en väsentlig förändring av något av de sakförhållanden som ligger till grund för beslutet om betecknande.

      2. Beslutet om betecknande grundades på ofullständiga, oriktiga eller vilseledande upplysningar.

    1. Kommissionen ska regelbundet, och minst vart tredje år, kontrollera om grindvakterna fortsätter att uppfylla kraven i artikel 3.1. I den kontrollen ska det även utredas om förteckningen över grindvaktens centrala plattformstjänster, som enskilt är en viktig ingång för företagsanvändare att nå slutanvändare i enlighet med artikel 3.1 b, behöver ändras. Dessa översyner ska inte ha någon suspensiv verkan på grindvaktens skyldigheter.

    2. Kommissionen ska dessutom minst varje år utreda om nya företag som tillhandahåller centrala plattformstjänster uppfyller dessa krav.

    3. Om kommissionen, på grundval av översynerna enligt första stycket, konstaterar att de sakförhållanden som låg till grund för att beteckna företagen som tillhandahåller centrala plattformstjänster som grindvakter har ändrats, ska kommissionen anta ett beslut som bekräftar, ändrar eller upphäver beslutet om betecknande.

    1. Kommissionen ska fortlöpande offentliggöra och uppdatera en förteckning över grindvakter och förteckningen över de centrala plattformstjänster för vilka de måste uppfylla de skyldigheter som föreskrivs i kapitel III.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod