Source: OJ L 265, 12.10.2022, pp. 1–66Consolidated text

Current language: SV

Artikel 27 Information från tredje parter


Summary What does Article 27 of the DMA regulation say?

This article establishes a reporting mechanism that allows third parties to flag potentially non-compliant behaviour by gatekeepers to either national competent authorities or the Commission.

It is a relatively brief but practically important provision, as it opens a formal channel for business users, competitors, end users, and their representatives to raise concerns.

Crucially, it connects to the Commission's enforcement role by requiring national competent authorities to escalate relevant information to the Commission where they identify a possible non-compliance issue, reinforcing the Commission's position as the central enforcer under this Regulation.

Important points:

  • Any third party, including business users, competitors, or end users, may report gatekeeper behaviour to national competent authorities or directly to the Commission.
  • National competent authorities and the Commission have full discretion over whether to act on information received and are under no obligation to follow up.
  • National competent authorities are required to transfer information to the Commission where they determine it may indicate a non-compliance issue.

Springlex's summary of the article is a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Varje tredje part, inbegripet företagsanvändare, konkurrenter eller slutanvändare av de centrala plattformstjänster som förtecknas i beslutet om betecknande enligt artikel 3.9, samt deras företrädare, får informera den nationella behöriga myndighet i medlemsstaten som övervakar efterlevnaden av de regler som avses i artikel 1.6, eller kommissionen direkt, om alla metoder eller beteenden från grindvakters sida som omfattas av denna förordnings tillämpningsområde.

    1. Den nationella behöriga myndighet i medlemsstaten som övervakar efterlevnaden av de regler som avses i artikel 1.6 och kommissionen ska ha full handlingsfrihet när det gäller lämpliga åtgärder och de är inte skyldiga att följa upp den mottagna informationen.

    1. Om den nationella behöriga myndighet i medlemsstaten som övervakar efterlevnaden av de regler som avses i artikel 1.6, på grundval av den information den mottagit i enlighet med punkt 1 i den här artikeln, fastställer att det kan vara fråga om bristande efterlevnad av denna förordning, ska den översända denna information till kommissionen.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod