Source: OJ L 2024/2847, 20.11.2024Current language: SV
- Cyber resilience for products with digital elements
Basic legislative acts
- CRA regulation
Artikel 64 Sanktioner
Summary What does Article 64 of the CRA regulation say?
This is the enforcement and penalties article of the Cyber Resilience Act, establishing a three-tier structure of administrative fines for different categories of non-compliance.
Member States are responsible for setting and implementing penalty rules, but the regulation itself defines the maximum fine levels, ranging from EUR 15 million (or 2.5% of global turnover) at the top end, down to EUR 5 million (or 1% of global turnover) for supplying misleading information to authorities.
The article also carves out certain exemptions for microenterprises, small enterprises, and open-source software stewards.
Important points:
- The highest tier of fines — up to EUR 15 000 000 or 2.5% of total worldwide annual turnover — applies to economic operators that fail to meet the essential cybersecurity requirements or the core manufacturer obligations set out in Articles 13 and 14.
- Member States are required to lay down their own penalty rules and notify the Commission of those rules, though the fine ceilings are set directly by this regulation.
- Microenterprises and small enterprises are exempt from certain fines related to early notification deadlines, and open-source software stewards are fully exempt from the administrative fines covered by the lower two tiers.
Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.
Medlemsstaterna ska fastställa regler om sanktioner för överträdelser av bestämmelserna i denna förordning och vidta alla nödvändiga åtgärder för att säkerställa att de tillämpas. Sanktionerna ska vara effektiva, proportionella och avskräckande. Medlemsstaterna ska till kommissionen anmäla dessa regler och åtgärder utan dröjsmål samt utan dröjsmål eventuella ändringar som berör dem.
Bristande efterlevnad av de väsentliga cybersäkerhetskrav som anges i bilaga I och de skyldigheter som fastställs i artiklarna 13 och 14 ska medföra administrativa sanktionsavgifter på upp till 15 000 000 EUR eller, om överträdelsen begås av ett företag, upp till 2,5 % av dess totala globala årsomsättning under det föregående räkenskapsåret, beroende på vilket som är högst.
Bristande efterlevnad av de skyldigheter som anges i artiklarna 18–23, 28, 30.1–30.4, 31.1–31.4, 32.1, 32.2 och 32.3. Artiklarna 33.5, 39, 41, 47, 49 och 53 ska bli föremål för administrativa sanktionsavgifter på upp till 10 000 000 EUR eller, om överträdelsen begås av ett företag, upp till 2 % av dess totala globala årsomsättning för det föregående räkenskapsåret, beroende på vilket som är högst.
Tillhandahållande av oriktig, ofullständig eller vilseledande information till anmälda organ och marknadskontrollmyndigheter som svar på en begäran ska medföra administrativa sanktionsavgifter på upp till 5 000 000 EUR eller, om överträdelsen begås av ett företag, upp till 1 % av dess totala globala årsomsättning för det föregående räkenskapsåret, beroende på vilket som är högst.
Vid beslut om storleken på den administrativa sanktionsavgiften i varje enskilt fall ska alla relevanta omständigheter i den specifika situationen beaktas och vederbörlig hänsyn ska tas till
överträdelsens art, allvarlighetsgrad och varaktighet samt dess konsekvenser,
huruvida administrativa sanktionsavgifter redan har påförts av samma eller andra marknadskontrollmyndigheter på samma ekonomiska aktör för en liknande överträdelse,
storleken på, särskilt när det gäller mikroföretag, små och medelstora företag, inbegripet uppstartsföretag, och marknadsandelen för den ekonomiska aktör som begått överträdelsen.
Marknadskontrollmyndigheter som påför administrativa sanktionsavgifter ska meddela marknadskontrollmyndigheterna i andra medlemsstater detta via det informations- och kommunikationssystem som avses i artikel 34 i förordning (EU) 2019/1020.
Varje medlemsstat ska fastställa regler för huruvida och i vilken utsträckning administrativa sanktionsavgifter kan påföras offentliga myndigheter och offentliga organ som är inrättade i medlemsstaten.
Beroende på medlemsstatens rättssystem kan reglerna om administrativa sanktionsavgifter tillämpas på ett sådant sätt att sanktionsavgifterna utdöms av behöriga nationella domstolar eller andra organ, i enlighet med befogenheter som fastställs på nationell nivå i dessa medlemsstater. Tillämpningen av sådana regler i dessa medlemsstater ska ha motsvarande verkan.
Administrativa sanktionsavgifter får, beroende på omständigheterna i det enskilda fallet, påföras utöver eventuella andra korrigerande eller begränsande åtgärder som marknadskontrollmyndigheterna tillämpar på samma överträdelse.
Genom undantag från punkterna 3–9 ska de administrativa sanktionsavgifter som avses i dessa punkter inte tillämpas på följande:
Tillverkare som klassificeras som mikroföretag eller små företag när det gäller underlåtenhet att iaktta den tidsfrist som avses i artikel 14.2 a eller 14.4 a.
Alla överträdelser av denna förordning som begås av förvaltare av programvara med fri och öppen källkod.
Relevant recitals
Skäl 120 Administrative fines
För att säkerställa en effektiv efterlevnadskontroll av de skyldigheter som fastställs i denna förordning bör varje marknadskontrollmyndighet ha befogenhet att påföra eller begära påförande av administrativa sanktionsavgifter. Det bör därför fastställas maxnivåer för administrativa sanktionsavgifter som kommer att föreskrivas i nationell rätt med avseende på bristande uppfyllande av de skyldigheter som fastställs i denna förordning. När det administrativa sanktionsbeloppet fastställs i varje enskilt fall bör alla relevanta omständigheter i den specifika situationen beaktas och som ett minimum de som uttryckligen fastställs i denna förordning, inbegripet huruvida tillverkaren är ett mikroföretag eller ett småföretag eller medelstort företag, inbegripet ett uppstartsföretag, och huruvida samma eller andra marknadskontrollmyndigheter redan har påfört samma ekonomiska aktör administrativa sanktionsavgifter för en liknande överträdelse. Sådana omständigheter skulle kunna vara antingen försvårande, i situationer där samma ekonomiska aktörs överträdelse fortsätter på territoriet för andra medlemsstater än den där den administrativa sanktionsavgiften redan har påförts, eller förmildrande, genom att säkerställa att eventuella administrativa sanktionsavgifter som övervägs av en annan marknadskontrollmyndighet för samma ekonomiska aktör eller samma typ av överträdelse redan bör beakta sanktioner som påförts i andra medlemsstater och storleken på dessa, tillsammans med andra relevanta särskilda omständigheter. I samtliga fall bör den kumulativa administrativa sanktionsavgift som marknadskontrollmyndigheter i flera medlemsstater kan påföra samma ekonomiska aktör för samma typ av överträdelse fastställas med iakttagande av proportionalitetsprincipen. Med tanke på att administrativa sanktionsavgifter inte tillämpas på mikroföretag eller små företag för en underlåtenhet att iaktta tidsfristen på 24 timmar avseende en tidig varning om aktivt utnyttjade sårbarheter eller allvarliga incidenter som påverkar säkerheten för produkten med digitala element, och inte heller på förvaltare av programvara med fri och öppen källkod för någon överträdelse av denna förordning, och med förbehåll för principen om att sanktioner bör vara effektiva, proportionella och avskräckande, bör medlemsstaterna inte ålägga dessa enheter andra typer av sanktioner av ekonomisk karaktär.
Skäl 121 Administrative fines for natural persons
Om administrativa sanktionsavgifter påförs en person som inte är ett företag, bör den behöriga myndigheten ta hänsyn till den allmänna inkomstnivån i medlemsstaten och personens ekonomiska situation, när den överväger lämplig sanktionsavgift. Det bör vara upp till medlemsstaterna att fastställa om och i vilken utsträckning myndigheter ska omfattas av administrativa sanktionsavgifter.
Skäl 122 Revenues from penalties
Medlemsstaterna bör, med beaktande av nationella omständigheter, undersöka möjligheten att använda intäkterna från de sanktioner som föreskrivs i denna förordning eller deras ekonomiska motsvarighet till att stödja cybersäkerhetsstrategier och öka cybersäkerhetsnivån i unionen genom att bland annat öka antalet kvalificerade yrkesverksamma inom cybersäkerhet, stärka kapacitetsuppbyggnaden för mikroföretag samt små och medelstora företag och förbättra allmänhetens medvetenhet om cyberhot.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
cyberhot
(En. cyber threat)
Definition
programvara med fri och öppen källkod
(En. free and open-source software)
Definition
cybersäkerhet
(En. cybersecurity)
Definition
programvara
(En. software)
Definition
marknadskontrollmyndighet
(En. market surveillance authority)
Definition
tillverkare
(En. manufacturer)
Definition
sårbarhet
(En. vulnerability)
Definition
produkt med digitala element
(En. product with digital elements)
Definition
fjärrbehandling av data
(En. remote data processing)
Definition
incident
Definition
förvaltare av programvara med fri och öppen källkod
(En. open-source software steward)
Definition
elektroniskt informationssystem
(En. electronic information system)