Source: OJ L, 2024/1689, 12.7.2024

Current language: SV

Artikel 86 Rätt till förklaring av individuellt beslutsfattande


Summary What does Article 86 of the AI act regulation say?

This article establishes a right of explanation for individuals who are adversely affected by decisions made by deployers using high-risk AI systems listed in Annex III.

Where such a decision produces legal effects or significantly impacts a person's health, safety, or fundamental rights, that person can demand from the deployer a clear and meaningful explanation of how the AI system contributed to the decision and what the main elements of that decision were.

The article is carefully scoped: it excludes AI systems under point 2 of Annex III, defers to any existing exceptions under Union or national law, and only applies where an equivalent right is not already provided elsewhere in Union law.

Important points:

  • Deployers of high-risk AI systems listed in Annex III must provide clear and meaningful explanations to affected persons upon request, covering the role of the AI in the decision and its main elements.
  • This right is triggered only when the decision produces legal effects or similarly significantly affects the person's health, safety, or fundamental rights.
  • The obligation does not apply where exceptions exist under Union or national law, or where an equivalent right is already provided for under Union law.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Varje berörd person som är föremål för ett beslut som fattas av tillhandahållaren på grundval av utdata från ett AI-system med hög risk som förtecknas i bilaga III, med undantag för system som förtecknas i punkt 2 i den bilagan, och som har rättslig verkan eller på liknande sätt i betydande grad påverkar den personen på ett sätt som de anser ha en negativ inverkan på deras hälsa, säkerhet eller grundläggande rättigheter, ska ha rätt att erhålla tydliga och meningsfulla förklaringar av AI-systemets roll i beslutsförfarandet och de viktigaste delarna av det beslut som fattats.

    1. Punkt 1 är inte tillämplig på användning av AI-system för vilka undantag från eller begränsningar av skyldigheten enligt den punkten följer av unionsrätten eller nationell rätt i överensstämmelse med unionsrätten.

    1. Denna artikel är endast tillämplig i den utsträckning som den rättighet som avses i punkt 1 inte på annat sätt föreskrivs i unionsrätten.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod