Source: OJ L, 2024/1689, 12.7.2024Current language: SV
- Artificial intelligence act
Basic legislative acts
- AI act regulation
Artikel 76 Marknadskontrollmyndigheters tillsyn av testning under verkliga förhållanden
Summary What does Article 76 of the AI act regulation say?
This article is the companion piece to the real-world testing framework established in Articles 60 and 61, focusing specifically on the supervisory role of market surveillance authorities over that testing activity.
It grants these authorities the competences and powers needed to ensure real-world testing is conducted in compliance with the regulation, including the ability to intervene when things go wrong.
The article also addresses the specific situation where testing takes place within an AI regulatory sandbox, outlining how oversight responsibilities interact with that parallel framework.
Important points:
- Market surveillance authorities are empowered to suspend or terminate real-world testing, or require modifications to it, where a serious incident occurs or conditions under Articles 60 and 61 are not met.
- Where testing occurs within an AI regulatory sandbox under Article 58, market surveillance authorities verify compliance with Article 60 and may allow testing to proceed under derogations from certain conditions in that article.
- Where a market surveillance authority takes an intervention decision, it must state the grounds and how the provider or prospective provider can challenge it, and must also communicate those grounds to market surveillance authorities in other Member States where the AI system has been tested.
Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.
Marknadskontrollmyndigheterna ska ha behörigheter och befogenheter att säkerställa att testning under verkliga förhållanden sker i enlighet med denna förordning.
Om testning under verkliga förhållanden utförs för AI-system som står under tillsyn inom ramen för en regulatorisk sandlåda för AI enligt artikel 58, ska marknadskontrollmyndigheterna kontrollera efterlevnaden av artikel 60 som en del av sin tillsynsroll för den regulatoriska sandlådan för AI. Dessa myndigheter får, beroende på vad som är lämpligt, tillåta att testning under verkliga förhållanden utförs av leverantören eller den potentiella leverantören med avvikelse från de villkor som anges i artikel 60.4 f och g.
Om en marknadskontrollmyndighet har informerats av den potentiella leverantören, leverantören eller någon tredje part om en allvarlig incident eller har andra skäl att anse att villkoren i artiklarna 60 och 61 inte är uppfyllda, får den, beroende på vad som är lämpligt, fatta något av följande beslut på sitt territorium:
Tillfälligt avbryta eller avsluta testningen under verkliga förhållanden.
Kräva att leverantören eller den potentiella leverantören och tillhandahållaren eller den potentiella tillhandahållaren ändrar någon aspekt av testningen under verkliga förhållanden.
Om en marknadskontrollmyndighet har fattat ett beslut som avses i punkt 3 i denna artikel eller har gjort en invändning i den mening som avses i artikel 60.4 b, ska skälen till beslutet eller invändningen anges i beslutet eller invändningen liksom information om hur leverantören eller den potentiella leverantören kan bestrida beslutet eller invändningen.
I tillämpliga fall ska en marknadskontrollmyndighet, om den har fattat ett beslut som avses i punkt 3, meddela skälen till detta till marknadskontrollmyndigheterna i andra medlemsstater där AI-systemet har testats i enlighet med planen för testning.
Relevant recitals
Skäl 156 Powers of market surveillance authorities
För att säkerställa ändamålsenlig och effektiv kontroll av att de krav och skyldigheter som fastställs i denna förordning och som utgör en del av unionens harmoniseringslagstiftning efterlevs bör det system för marknadskontroll och överensstämmelse för produkter som inrättas genom förordning (EU) 2019/1020 gälla i sin helhet. Marknadskontrollmyndigheter som utsetts enligt den här förordningen bör ha alla de befogenheter som fastställs i den här förordningen och i förordning (EU) 2019/1020 vad gäller kontroll av efterlevnad och bör utöva sina befogenheter och utföra sina uppgifter oberoende, objektivt och opartiskt. Även om majoriteten av AI-systemen inte omfattas av särskilda krav och skyldigheter enligt den här förordningen kan marknadskontrollmyndigheterna vidta åtgärder med avseende på alla AI-system när de utgör en risk i enlighet med den här förordningen. På grund av den särskilda karaktären hos unionens institutioner, byråer och organ som omfattas av den här förordningen bör Europeiska datatillsynsmannen utses till behörig marknadskontrollmyndighet för dem. Detta bör inte påverka medlemsstaternas utseende av nationella behöriga myndigheter. Marknadskontrollen bör inte påverka förmågan hos de enheter som står under tillsyn att utföra sina uppgifter på ett oberoende sätt, när ett sådant oberoende krävs enligt unionsrätten.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
marknadskontrollmyndighet
(En. market surveillance authority)
Definition
allvarlig incident
(En. serious incident)
- Dödsfall eller allvarlig skada på en persons hälsa.
- En allvarlig och oåterkallelig störning av förvaltningen eller driften av kritisk infrastruktur.
- Åsidosättande av skyldigheter enligt unionsrätten avsedda att skydda grundläggande rättigheter.
- Allvarlig skada på egendom eller på miljön.
Definition
kritisk infrastruktur
(En. critical infrastructure)
Definition
regulatorisk sandlåda för AI
(En. AI regulatory sandbox)
Definition
testning under verkliga förhållanden
(En. testing in real-world conditions)
Definition
indata
(En. input data)
Definition
AI-modell för allmänna ändamål
(En. general-purpose AI model)
Definition
risk
Definition
AI-system
(En. AI system)
Definition
sandlådeplan
(En. sandbox plan)
Definition
leverantör
(En. provider)