Source: OJ L 333, 27.12.2022, p. 80–152

Current language: FR

Article 30 Notification volontaire d’informations pertinentes


Summary What does Article 30 of the NIS 2 directive say?

This article sits alongside the mandatory reporting framework established under Article 23, creating a parallel voluntary notification channel.

It opens up the ability for both in-scope and out-of-scope entities to report incidents, cyber threats, and near misses to CSIRTs or competent authorities on a voluntary basis.

Importantly, the article includes a protection for those who choose to report voluntarily, ensuring they do not take on any additional obligations simply by virtue of having reported.

Important points:

  • Essential and important entities, as well as any other entities regardless of whether they fall within the scope of this Directive, can voluntarily notify CSIRTs or competent authorities of incidents, cyber threats, and near misses.
  • Member States may prioritise the processing of mandatory notifications over voluntary ones.
  • Voluntary reporting shall not result in any additional obligations being imposed on the notifying entity that would not have applied had it not submitted the notification.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Les États membres veillent à ce que, outre l’obligation de notification prévue à l’article 23, des notifications puissent être transmises à titre volontaire aux CSIRT ou, s’il y a lieu, aux autorités compétentes par:

      1. les entités essentielles et importantes en ce qui concerne les incidents, les cybermenaces et les incidents évités;

      2. les entités autres que celles visées au point a), indépendamment du fait qu’elles relèvent ou non du champ d’application de la présente directive, en ce qui concerne les incidents importants, les cybermenaces ou les incidents évités.

    1. Les États membres traitent les notifications visées au paragraphe 1 du présent article conformément à la procédure énoncée à l’article 23. Les États membres peuvent traiter les notifications obligatoires en leur donnant la priorité par rapport aux notifications volontaires.

    2. Lorsque cela est nécessaire, les CSIRT et, le cas échéant, les autorités compétentes fournissent aux points de contact uniques les informations relatives aux notifications reçues en vertu du présent article, tout en garantissant la confidentialité et une protection appropriée des informations fournies par l’entité à l’origine de la notification. Sans préjudice de la prévention et de la détection d’infractions pénales et des enquêtes et poursuites en la matière, un signalement volontaire n’a pas pour effet d’imposer à l’entité ayant effectué la notification des obligations supplémentaires auxquelles elle n’aurait pas été soumise si elle n’avait pas transmis la notification.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod