Source: OJ L 333, 27.12.2022, p. 80–152

Current language: FR

Article 24 Recours aux schémas européens de certification de cybersécurité


Summary What does Article 24 of the NIS 2 directive say?

This article sits alongside Article 21, which sets out the core cybersecurity risk-management obligations for essential and important entities.

Article 24 introduces a certification dimension to those obligations, establishing a mechanism by which compliance with Article 21 can be demonstrated through the use of certified ICT products, services, and processes.

It operates on two levels: Member States can require entities to use certified ICT tools, and the Commission holds a broader power to mandate specific certification requirements across categories of entities where cybersecurity levels are found to be insufficient.

Important points:

  • Member States may require essential and important entities to use ICT products, services, and processes certified under European cybersecurity certification schemes as a means of demonstrating compliance with Article 21.
  • The Commission is empowered to adopt delegated acts specifying which categories of essential and important entities must use certified ICT products, services, and processes — but only where insufficient levels of cybersecurity have been identified, and an impact assessment must be carried out beforehand.
  • Where no suitable European cybersecurity certification scheme exists, the Commission may request ENISA to prepare a candidate scheme, after consulting the Cooperation Group and the European Cybersecurity Certification Group.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Afin de démontrer la conformité à certaines exigences visées à l’article 21, les États membres peuvent prescrire aux entités essentielles et importantes d’utiliser des produits TIC, services TIC et processus TIC particuliers qui, mis au point par l’entité essentielle ou importante ou acquis auprès de tiers, sont certifiés dans le cadre de schémas européens de certification de cybersécurité adoptés conformément à l’article 49 du règlement (UE) 2019/881. En outre, les États membres encouragent les entités essentielles et importantes à utiliser des services de confiance qualifiés.

    1. La Commission est habilitée à adopter des actes délégués, conformément à l’article 38, pour compléter la présente directive en précisant quelles catégories d’entités essentielles et importantes sont tenues d’utiliser certains produits TIC, services TIC et processus TIC certifiés ou d’obtenir un certificat dans le cadre d’un schéma européen de certification de cybersécurité adopté conformément à l’article 49 du règlement (UE) 2019/881. Ces actes délégués sont adoptés lorsque des niveaux insuffisants de cybersécurité ont été constatés et ils prévoient une période de mise en œuvre.

    2. Avant d’adopter de tels actes délégués, la Commission procède à une analyse d’impact et mène des consultations conformément à l’article 56 du règlement (UE) 2019/881.

    1. Lorsqu’il n’existe pas de schéma européen de certification de cybersécurité approprié aux fins du paragraphe 2 du présent article, la Commission peut, après consultation du groupe de coopération et du groupe européen de certification de cybersécurité, demander à l’ENISA de préparer un schéma candidat conformément à l’article 48, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/881.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod