Art. 3 Identification du crypto-actif et du livre blanc qui s’y rapporte | RTS on crypto-asset white paper classification | MiCA

This article sets out the rules for identifying crypto-assets within a white paper using digital token identifiers.

It establishes a primary standard — the ISO 24165 Digital Token Identifier — and provides a fallback mechanism for situations where that standard is unavailable.

In the fallback scenario, ESMA plays a central role by approving an alternative Union-level identifier that must meet a defined list of quality characteristics.

Important points:

When drawing up a crypto-asset white paper, use the ISO 24165 Digital Token Identifier to identify both the white paper itself (with a type 3 identifier) and each individual crypto-asset it covers.
Where the ISO 24165 Digital Token Identifier is not available, use an alternative digital token identifier approved by ESMA at Union level instead.
Any ESMA-approved alternative identifier must meet eight specific characteristics, including being unique, neutral, reliable, open source, scalable, accessible, available at a reasonable cost, and subject to an appropriate governance framework.

1. Lorsque l’identifiant de jeton numérique ISO 24165 est fourni, le livre blanc sur les crypto-actifs est identifié au moyen d’un identifiant valide de type 3 relatif au groupe de crypto-actifs auquel le livre blanc se rapporte.
1. Lorsque l’identifiant de jeton numérique ISO 24165 est fourni, le ou les crypto-actifs auxquels se rapporte le livre blanc sont identifiés individuellement au moyen d’un identifiant valide attribué à chacun des crypto-actifs auxquels le livre blanc se rapporte.
1. Lorsque l’identifiant de jeton numérique ISO 24165 n’est pas disponible, le livre blanc sur les crypto-actifs identifie les crypto-actifs auxquels il se rapporte en utilisant un identifiant de jeton numérique approuvé par l’AEMF au niveau de l’Union, qui présente toutes les caractéristiques suivantes:
  1. unique;
  2. neutre;
  3. fiable;
  4. à source ouverte;
  5. modulable;
  6. accessible;
  7. disponible à un coût raisonnable, et
  8. soumis à un cadre de gouvernance approprié.