Source: OJ L 150, 9.6.2023, pp. 40–205

Current language: FR

Article 97 Promotion de la convergence du classement des crypto-actifs


Summary What does Article 97 of the MiCA regulation say?

This article is focused on supervisory convergence around the classification of crypto-assets.

It tasks the three European Supervisory Authorities (ESAs — EBA, ESMA, and EIOPA) with working together to produce practical tools and foster consistent approaches among competent authorities across Member States.

The article connects directly to other parts of the regulation that require explanations and legal opinions to accompany crypto-asset white papers and authorisation applications — specifically Articles 8, 17, and 18 — and it aims to reduce the risk of divergent classification outcomes emerging across different national regulators.

Important points:

  • The ESAs are required to jointly issue guidelines by 30 December 2024, including templates and a standardised classification test, to bring consistency to how crypto-asset explanations and legal opinions are prepared.
  • Competent authorities of home or host Member States can request a classification opinion from ESMA, EIOPA, or EBA, which must be provided within 15 working days.
  • The ESAs must produce an annual report identifying classification difficulties and divergences among competent authorities, drawing on the register under Article 109.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Au plus tard le 30 décembre 2024, les AES émettent conjointement des orientations conformément à l’article 16 du règlement (UE) no 1093/2010, à l’article 16 du règlement (UE) no 1094/2010 et à l’article 16 du règlement (UE) no 1095/2010, pour préciser le contenu et la forme de l’explication accompagnant le livre blanc sur les crypto-actifs visé à l’article 8, paragraphe 4, et des avis juridiques sur la qualification des jetons se référant à un ou des actifs visés à l’article 17, paragraphe 1, point b) ii), et à l’article 18, paragraphe 2, point e). Ces orientations contiennent un modèle d’explication et d’avis ainsi qu’un test normalisé pour le classement des crypto-actifs.

    1. Conformément, respectivement, à l’article 29 du règlement (UE) no 1093/2010, à l’article 29 du règlement (UE) no 1094/2010 et à l’article 29 du règlement (UE) no 1095/2010, les AES favorisent la discussion entre les autorités compétentes sur le classement des crypto-actifs, y compris sur le classement des crypto-actifs qui sont exclus du champ d’application du présent règlement en vertu de l’article 2, paragraphe 3. Les AES déterminent également les sources de divergences potentielles d’approches entre les autorités compétentes à l’égard du classement de ces crypto-actifs et promeuvent, dans la mesure du possible, une approche commune à cet égard.

    1. Les autorités compétentes des États membres d’origine ou d’accueil peuvent demander l’avis de l’AEMF, de l’AEAPP ou de l’ABE, selon le cas, en ce qui concerne le classement des crypto-actifs, y compris de ceux qui sont exclus du champ d’application du présent règlement en vertu de l’article 2, paragraphe 3. L’AEMF, l’AEAPP et l’ABE, selon le cas, fournissent un tel avis conformément à, selon le cas, l’article 29 du règlement (UE) no 1093/2010, l’article 29 du règlement (UE) no 1094/2010 et l’article 29 du règlement (UE) no 1095/2010, dans un délai de 15 jours ouvrables à compter de la réception de la demande des autorités compétentes.

    1. Les AES rédigent conjointement un rapport annuel sur la base des informations figurant dans le registre visé à l’article 109 et des résultats de leurs travaux visés aux paragraphes 2 et 3 du présent article, dans lequel elles recensent les difficultés rencontrées dans le classement des crypto-actifs et les divergences d’approches entre les autorités compétentes.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod