Source: OJ L 150, 9.6.2023, pp. 40–205

Current language: FR

Article 84 Contenu de l’évaluation des acquisitions envisagées portant sur des prestataires de services sur crypto-actifs


Summary What does Article 84 of the MiCA regulation say?

This article directly supports Article 83, which governs the notification and assessment process when a person proposes to acquire a qualifying holding in a crypto-asset service provider.

Article 84 sets out the specific criteria competent authorities must use when conducting that assessment, covering the reputation of the proposed acquirer, the fitness of those who would direct the business, the financial soundness of the acquisition, ongoing compliance with the regulation, and any risk of money laundering or terrorist financing.

Importantly, competent authorities may only block a proposed acquisition where there are reasonable grounds based on these criteria or where the information submitted is incomplete or false.

Member States are also prohibited from adding their own preconditions or assessing acquisitions on economic-needs grounds.

Important points:

  • Competent authorities are required to assess proposed acquisitions of qualifying holdings in crypto-asset service providers against five defined criteria, including reputation, financial soundness, and money laundering risk.
  • Competent authorities may only oppose a proposed acquisition on the basis of those criteria or if the information provided is incomplete or false.
  • ESMA, in close cooperation with EBA, is required to develop regulatory technical standards specifying the detailed information needed to carry out the assessment, to be submitted to the Commission by 30 June 2024.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Lorsque l’autorité compétente procède à l’évaluation prévue à l’article 83, paragraphe 4, elle apprécie le caractère approprié du candidat acquéreur et la solidité financière de l’acquisition envisagée visée à l’article 83, paragraphe 1, à l’aune de l’ensemble des critères suivants:

      1. la réputation du candidat acquéreur;

      2. la réputation, les connaissances, les compétences et l’expérience de toute personne qui dirigera les activités du prestataire de services sur crypto-actifs à la suite de l’acquisition envisagée;

      3. la solidité financière du candidat acquéreur, en particulier par rapport au type d’activités envisagées et exercées s’agissant du prestataire de services sur crypto-actifs ciblé par l’acquisition envisagée;

      4. la capacité du prestataire de services sur crypto-actifs à respecter et à continuer à respecter les dispositions du présent titre;

      5. s’il existe des motifs raisonnables de soupçonner qu’une opération ou une tentative de blanchiment de capitaux ou de financement du terrorisme au sens de l’article 1er, paragraphes 3 et 5, respectivement, de la directive (UE) 2015/849 est en cours ou a eu lieu, en lien avec l’acquisition envisagée, ou si l’acquisition envisagée pourrait en augmenter le risque.

    1. L’autorité compétente ne peut s’opposer à l’acquisition envisagée que s’il existe des motifs raisonnables de le faire sur la base des critères fixés au paragraphe 1 du présent article, ou si les informations recueillies conformément à l’article 83, paragraphe 4, sont incomplètes ou fausses.

    1. Les États membres n’imposent pas de conditions préalables en ce qui concerne le niveau de participation qualifiée que le présent règlement impose d’acquérir, ni n’autorisent leurs autorités compétentes à examiner l’acquisition envisagée du point de vue des besoins économiques du marché.

    1. L’AEMF élabore, en étroite coopération avec l’ABE, des projets de normes techniques de réglementation précisant le contenu détaillé des informations nécessaires pour procéder à l’évaluation visée à l’article 83, paragraphe 4, premier alinéa. Les informations exigées sont pertinentes aux fins d’une évaluation prudentielle, ainsi que proportionnées et adaptées à la nature du candidat acquéreur et de l’acquisition envisagée visées à l’article 83, paragraphe 1.

    2. L’AEMF soumet les projets de normes techniques de réglementation visés au premier alinéa à la Commission au plus tard le 30 juin 2024.

    3. La Commission est habilitée à compléter le présent règlement en adoptant les normes techniques de réglementation visées au premier alinéa du présent paragraphe conformément aux articles 10 à 14 du règlement (UE) no 1095/2010.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod