Source: OJ L 277, 27/10/2022, p. 1–102Consolidated text

Current language: FR

Article 76 Astreintes


Summary What does Article 76 of the DSA regulation say?

This article gives the Commission a coercive financial tool in the form of periodic penalty payments, designed to compel providers of very large online platforms or very large online search engines to comply with various prior Commission decisions and obligations.

Rather than being a one-off fine, these are daily accumulating payments intended to pressure ongoing compliance.

The article also connects closely to several other articles in the regulation, acting as an enforcement mechanism that reinforces decisions made under Articles 67, 69, 70, 71, 73 and 75.

Notably, the Commission retains discretion to reduce the final amount owed once compliance has been achieved.

Important points:

  • The Commission may impose periodic penalty payments of up to 5% of average daily income or worldwide annual turnover per day on providers of very large online platforms, very large online search engines, or other relevant persons.
  • The payments are a compulsion tool, triggered by non-compliance with information requests, inspections, interim measures, binding commitments, or non-compliance decisions.
  • The Commission may set the definitive amount of the penalty lower than originally decided if the subject has satisfied the obligation the payment was meant to enforce.

Springlex's summary of the article is a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. La Commission peut adopter une décision visant à infliger au fournisseur de la très grande plateforme en ligne ou du très grand moteur de recherche concerné ou à une autre personne visée à l’article 67, paragraphe 1, selon le cas, des astreintes jusqu’à concurrence de 5 % des revenus ou du chiffre d’affaires mondial journaliers moyens de l’exercice précédent par jour, calculées à compter de la date qu’elle fixe dans sa décision, pour les contraindre:

      1. à fournir des informations exactes et complètes en réponse à une demande d’informations par voie de décision en application de l’article 67;

      2. à se soumettre à une inspection ordonnée par voie de décision prise en vertu de l’article 69;

      3. à respecter une décision ordonnant des mesures provisoires prise en vertu de l’article 70, paragraphe 1;

      4. à respecter des engagements rendus juridiquement contraignants par voie de décision prise en vertu de l’article 71, paragraphe 1;

      5. à respecter une décision prise en application de l’article 73, paragraphe 1, y compris, le cas échéant, les exigences qu’elle contient concernant le plan d’action visé à l’article 75.

    1. Lorsque le fournisseur de la très grande plateforme en ligne ou du très grand moteur de recherche en ligne concerné ou une autre personne visée à l’article 67, paragraphe 1, ont satisfait à l’obligation pour l’exécution de laquelle l’astreinte a été infligée, la Commission peut fixer le montant définitif de l’astreinte à un chiffre inférieur à celui qui résulte de la décision initiale.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod