Source: OJ L 277, 27/10/2022, p. 1–102Consolidated text

Current language: FR

Article 5 Mise en cache


Summary What does Article 5 of the DSA regulation say?

This article establishes a conditional liability exemption for providers of "caching" services — that is, services that temporarily store transmitted information to make its onward delivery more efficient or secure.

It sits alongside Article 4 (mere conduit) and Article 6 (hosting) as part of a trio of liability exemption provisions, and follows a similar logic: providers are shielded from liability only so long as they meet a defined set of conditions.

The article also preserves the ability of judicial or administrative authorities to order providers to stop or prevent an infringement, regardless of whether the exemption applies.

Important points:

  • As a caching service provider, comply with the conditions set out in this article — including not modifying content, respecting access conditions, and following industry-standard update rules — to benefit from the liability exemption.
  • Act expeditiously to remove or disable access to cached information once you become aware that it has been removed at the source or that an authority has ordered its removal.
  • Judicial and administrative authorities retain the power to require service providers to terminate or prevent an infringement, even where the exemption conditions are met.

Springlex's summary of the article is a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. En cas de fourniture d’un service de la société de l’information consistant à transmettre, sur un réseau de communication, des informations fournies par un destinataire du service, le fournisseur de services n’est pas responsable du stockage automatique, intermédiaire et temporaire de ces informations réalisé dans le seul but de rendre plus efficace ou plus sûre la transmission ultérieure des informations à d’autres destinataires du service à leur demande, à condition que le fournisseur:

      1. ne modifie pas les informations;

      2. respecte les conditions d’accès aux informations;

      3. respecte les règles concernant la mise à jour des informations, indiquées d’une manière largement reconnue et utilisées par le secteur;

      4. n’entrave pas l’utilisation licite de la technologie, largement reconnue et utilisée par le secteur, dans le but d’obtenir des données sur l’utilisation des informations; et

      5. agisse promptement pour retirer les informations qu’il a stockées ou pour rendre l’accès à ces informations impossible dès qu’il a effectivement connaissance du fait que les informations à l’origine de la transmission ont été retirées du réseau ou que l’accès aux informations a été rendu impossible, ou du fait qu’une autorité judiciaire ou administrative a ordonné de retirer les informations ou de rendre l’accès à ces informations impossible.

    1. Le présent article n’affecte pas la possibilité, pour une autorité judiciaire ou administrative, conformément au système juridique d’un État membre, d’exiger du fournisseur de services qu’il mette fin à une infraction ou qu’il prévienne une infraction.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod