Source: OJ L 333, 27.12.2022, p. 1–79Current language: FR
- Digital operational resilience in the financial sector
Basic legislative acts
- DORA regulation
Article 46 Autorités compétentes
Summary What does Article 46 of the DORA regulation say?
This article is the supervisory map of DORA, identifying which competent authority is responsible for enforcing compliance for each type of financial entity covered by the regulation.
Rather than creating new supervisory bodies, it deliberately anchors oversight within the existing sectoral frameworks — each entity type is supervised by whichever authority already holds responsibility for it under its own governing legislation.
It is worth noting that this article operates without prejudice to the separate Oversight Framework for critical ICT third-party service providers established under Chapter V, Section II, which has its own distinct oversight structure.
Important points:
- Each category of financial entity covered by DORA is assigned to a specific competent authority already designated under its respective sectoral legislation — no new supervisory bodies are created.
- Competent authorities are responsible for ensuring compliance with DORA in accordance with the powers granted to them by their existing legal frameworks.
- For significant credit institutions, supervisory responsibility falls to the ECB rather than the national competent authority.
Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.
Sans préjudice des dispositions relatives au cadre de supervision des prestataires tiers critiques de services TIC visés au chapitre V, section II, du présent règlement, le respect du présent règlement est assuré par les autorités compétentes suivantes, conformément aux pouvoirs conférés par les actes juridiques correspondants:
pour les établissements de crédit et pour les établissements exemptés en vertu de la directive 2013/36/UE, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 4 de ladite directive, et pour les établissements de crédit classés comme importants conformément à l’article 6, paragraphe 4, du règlement (UE) no 1024/2013, la BCE conformément aux pouvoirs et missions conférés par ledit règlement;
pour les établissements de paiement, y compris les établissements de paiement exemptés en vertu de la directive (UE) 2015/2366, les établissements de monnaie électronique exemptés en vertu de la directive 2009/110/CE et les prestataires de services d’information sur les comptes visés à l’article 33, paragraphe 1, de la directive (UE) 2015/2366, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 22 de la directive (UE) 2015/2366;
pour les entreprises d’investissement, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 4 de la directive (UE) 2019/2034 du Parlement européen et du Conseil(38);
pour les prestataires de services sur crypto-actifs, agréés en vertu du règlement sur les marchés de crypto-actifs et les émetteurs de jetons se référant à un ou des actifs, l’autorité compétente désignée conformément à la disposition pertinente dudit règlement;
pour les dépositaires centraux de titres, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 11 du règlement (UE) no 909/2014;
pour les contreparties centrales, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 22 du règlement (UE) no 648/2012;
pour les plates-formes de négociation et les prestataires de services de communication de données, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 67 de la directive 2014/65/UE, et l’autorité compétente définie à l’article 2, paragraphe 1, point 18), du règlement (UE) no 600/2014;
pour les référentiels centraux, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 22 du règlement (UE) no 648/2012;
pour les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 44 de la directive 2011/61/UE;
pour les sociétés de gestion, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 97 de la directive 2009/65/CE;
pour les entreprises d’assurance et de réassurance, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 30 de la directive 2009/138/CE;
pour les intermédiaires d’assurance, les intermédiaires de réassurance et les intermédiaires d’assurance à titre accessoire, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 12 de la directive (UE) 2016/97;
pour les institutions de retraite professionnelle, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 47 de la directive (UE) 2016/2341;
pour les agences de notation de crédit, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 21 du règlement (CE) no 1060/2009;
pour les administrateurs d’indices de référence d’importance critique, l’autorité compétente désignée conformément aux articles 40 et 41 du règlement (UE) 2016/1011;
pour les prestataires de services de financement participatif, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 29 du règlement (UE) 2020/1503;
pour les référentiels des titrisations, l’autorité compétente désignée conformément à l’article 10 et à l’article 14, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/2402.
Relevant recitals
Considérant 97 Powers of competent authorities
Les autorités compétentes devraient disposer de tous les pouvoirs de surveillance, d’enquête et de sanction requis pour garantir l’application du présent règlement. Elles devraient, en principe, publier des avis des sanctions administratives qu’elles imposent. Étant donné que les entités financières et les prestataires tiers de services TIC peuvent être établis dans des États membres différents et être soumis à la surveillance d’autorités compétentes différentes, l’application du présent règlement devrait être facilitée, d’une part, par la coopération entre les autorités compétentes concernées, y compris la BCE pour ce qui est des missions spécifiques qui lui sont conférées par le règlement (UE) no 1024/2013 et, d’autre part, par une consultation avec les AES au moyen de l’échange réciproque d’informations et la fourniture d’une assistance mutuelle dans l’exercice des activités de surveillance concernées.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
prestataire de services sur crypto-actifs
(En. crypto-asset service provider)
Definition
entreprise d’assurance
(En. insurance undertaking)
Definition
établissement de paiement
(En. payment institution)
Definition
institution de retraite professionnelle
(En. institution for occupational retirement provision)
Definition
services TIC
(En. ICT services)
Definition
gestionnaire de fonds d’investissement alternatifs
(En. manager of alternative investment funds)
Definition
entreprise d’investissement
(En. investment firm)
Definition
intermédiaire d’assurance à titre accessoire
(En. ancillary insurance intermediary)
Definition
administrateur d’indices de référence d’importance critique
(En. administrator of critical benchmarks)
Definition
prestataire tiers critique de services TIC
(En. critical ICT third-party service provider)
Definition
prestataire de services de communication de données
(En. data reporting service provider)
Definition
établissement de crédit
(En. credit institution)
Definition
contrepartie centrale
(En. central counterparty)
Definition
intermédiaire d’assurance
(En. insurance intermediary)
Definition
établissement de monnaie électronique
(En. electronic money institution)
Definition
référentiel des titrisations
(En. securitisation repository)
Definition
prestataire tiers de services TIC
(En. ICT third-party service provider)
Definition
prestataires de services d’information sur les comptes
(En. account information service provider)
Definition
émetteur de jetons se référant à un ou des actifs
(En. issuer of asset-referenced tokens)
Definition
prestataire de services de financement participatif
(En. crowdfunding service provider)
Definition
intermédiaire de réassurance
(En. reinsurance intermediary)
Definition
agence de notation de crédit
(En. credit rating agency)
Footnote 38