Source: OJ L, 2024/1620, 19.6.2024

Current language: FR

Article 103 Modifications du règlement (UE) no 1093/2010


Summary What does Article 103 of the Anti-money laundering authority regulation (AMLAR) say?

This is a consequential amendment article, directly connected to the establishment of AMLA as the new AML/CFT authority.

It makes a series of targeted changes to the EBA's founding regulation, Regulation (EU) No 1093/2010, stripping out provisions that previously gave the EBA a role in AML/CFT matters and replacing them with references to the newly created Authority.

The overall effect is to formally transfer the AML/CFT mandate away from the EBA and to update the EBA's governance rules to reflect AMLA's existence, including requiring that a representative of AMLA be admitted to the EBA's Board of Supervisors when relevant matters are discussed.

Important points:

  • The EBA's dedicated AML/CFT articles (Articles 9a and 9b of Regulation (EU) No 1093/2010) are deleted in full, reflecting the transfer of those functions to AMLA.
  • The EBA's Board of Supervisors is required to admit a representative of AMLA as an observer when matters falling under AMLA's mandate are discussed or decided upon.
  • Where a competent authority fails to act and EBA needs to address a financial institution directly on AML/CFT obligations, any such decision by the EBA must be in conformity with the formal opinion issued by the Commission.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

Le règlement (UE) no 1093/2010 est modifié comme suit:

  1. L’article 1er est modifié comme suit:

    1. au paragraphe 2, le second alinéa est supprimé;

    2. au paragraphe 5, le point h) est supprimé.

  2. L’article 4 est modifié comme suit:

    1. le point 1 bis) est supprimé;

    2. au point 2), le point iii) est supprimé;

  3. À l’article 8, paragraphe 1, le point l) est supprimé.

  4. Les articles 9 bis et 9 ter sont supprimés.

  5. À l’article 17, le paragraphe 6 est remplacé par le texte suivant:

    1. Sans préjudice des compétences dévolues à la Commission au titre de l’article 258 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, si une autorité compétente ne se conforme pas à l’avis formel visé au paragraphe 4 du présent article dans le délai imparti, et si ce manquement rend nécessaire une intervention rapide afin de maintenir ou de rétablir des conditions de concurrence neutres sur le marché ou d’assurer le bon fonctionnement et l’intégrité du système financier, l’Autorité peut, lorsque les exigences concernées des actes législatifs visés à l’article 1er, paragraphe 2, du présent règlement sont directement applicables aux établissements financiers, adopter à l’égard d’un établissement financier une décision individuelle lui imposant de prendre toutes les mesures nécessaires, y compris la cessation d’une pratique, pour se conformer aux obligations qui lui incombent en vertu du droit de l’Union.

    2. La décision de l’Autorité est conforme à l’avis formel rendu par la Commission en vertu du paragraphe 4.».

  6. À l’article 19, le paragraphe 4 est remplacé par le texte suivant:

    1. Sans préjudice des compétences dévolues à la Commission au titre de l’article 258 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, si une autorité compétente ne se conforme pas à la décision de l’Autorité en ne veillant pas à ce qu’un établissement financier respecte les exigences qui lui sont directement applicables en vertu des actes législatifs visés à l’article 1er, paragraphe 2, du présent règlement, l’Autorité peut adopter à l’égard de cet établissement financier une décision individuelle lui imposant de prendre toutes les mesures nécessaires, y compris la cessation d’une pratique, pour se conformer aux obligations qui lui incombent en vertu du droit de l’Union.».

  7. À l’article 33, paragraphe 1, le second alinéa est supprimé.

  8. À l’article 40, paragraphe 7, le premier alinéa est remplacé par le texte suivant:

    «Le conseil des autorités de surveillance peut décider d’admettre des observateurs. En particulier, le conseil des autorités de surveillance admet un représentant de l’Autorité de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme instituée par le règlement (UE) 2024/1620 du Parlement européen et du Conseil(47) lorsque des questions relevant de son mandat font l’objet d’une discussion ou d’une décision.

  9. À l’article 81, le paragraphe 2 ter est supprimé.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod