Source: OJ L, 2025/454, 10.3.2025Current language: FR
- Artificial intelligence act
Implementing acts
- Scientific panel of independent experts
Article 3 Critères de sélection et composition du groupe scientifique
Summary What does Article 3 of the Scientific panel of independent experts say?
This article establishes the rules governing the composition and selection of the scientific panel.
It sets out who can be appointed, how many members the panel can have, and what criteria must be met.
It connects directly to Article 2, which formally establishes the panel, by defining how that body is actually populated.
The selection process is built around ensuring the right mix of expertise alongside independence, impartiality, and geographic representation across EU and EEA countries.
Important points:
- The Commission, in consultation with the Board, determines the number of experts per term, with a hard cap of 60 members.
- The Commission is required to ensure geographic balance, with one to three nationals per EU Member State or EEA-EFTA country appointed, and those nationals must make up at least four-fifths of the panel.
- Qualified applicants who are not appointed to the panel are placed on a reserve list, valid for the duration of the panel's term of office as defined in Article 4.
Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.
Les experts sont désignés au sein du groupe scientifique à la suite d’un appel à manifestation d’intérêt, sur la base des critères de sélection prévus dans cet appel.
Pour chaque mandat visé à l’article 4, le nombre d’experts est déterminé par la Commission, en consultation avec le Comité européen de l’intelligence artificielle (ci-après dénommé «Comité IA»), et indiqué dans l’appel à manifestation d’intérêt visé au paragraphe 1. Le nombre d’experts du groupe scientifique ne peut en aucun cas dépasser 60.
Les experts sont sélectionnés dans le souci d’assurer:
une expertise scientifique, technique ou sociotechnique pluridisciplinaire et interdisciplinaire adéquate et actualisée en rapport avec l’intelligence artificielle, concernant les incidences de l’intelligence artificielle, ou autrement pertinente pour l’application effective du règlement (UE) 2024/1689, y compris une expertise relative aux secteurs d’application, aux droits fondamentaux et à l’égalité, le cas échéant;
l’indépendance vis-à-vis de tout fournisseur du système d’IA ou du modèle d’IA à usage général conformément à l’article 68, paragraphe 2, point b), du règlement (UE) 2024/1689;
l’impartialité et l’objectivité visées à l’article 68, paragraphe 4, du règlement (UE) 2024/1689;
l’aptitude à mener des activités avec diligence, précision et objectivité.
Lors de la sélection des experts, la Commission veille à ce qu’au moins un et au maximum trois ressortissants de chaque État membre de l’Union et de chaque membre de l’Association européenne de libre-échange qui est membre de l’Espace économique européen soient désignés experts au sein du groupe scientifique, à condition que des candidats de ce pays satisfassent aux critères énoncés dans l’appel et qu’une couverture suffisamment complète des domaines d’expertise pertinents puisse être obtenue de cette manière. Les ressortissants des États membres de l’Union et les membres de l’Association européenne de libre-échange qui sont membres de l’Espace économique européen constituent au moins quatre cinquièmes des experts du groupe scientifique.
La Commission devrait veiller, dans la mesure du possible, à l’équilibre entre les hommes et les femmes lors de la sélection des experts. À cette fin, lorsque la sélection nécessite une décision entre deux candidats ayant les mêmes qualifications, la Commission accorde la préférence au sexe sous-représenté.
Les experts qui satisfont aux critères énoncés dans l’appel, mais qui ne sont pas désignés au sein du groupe scientifique, sont inscrits sur une liste de réserve d’experts disponibles (ci-après dénommée «liste de réserve»), valable pour la durée du mandat du groupe visé à l’article 4.
Relevant recitals
Considérant 2 Selection criteria for appointment
Les conseillers du groupe scientifique devraient être désignés sur la base de critères objectifs et à la suite d’un appel public à manifestation d’intérêt. Les critères de sélection inclus dans l’appel à manifestation d’intérêt devraient garantir que des experts hautement qualifiés, pluridisciplinaires et interdisciplinaires, possédant un niveau suffisant d’expertise scientifique, sociotechnique ou technique à jour en rapport avec différents aspects liés à l’intelligence artificielle (IA), concernant les incidences de l’IA, ou présentant un intérêt pour l’application effective du règlement (UE) 2024/1689, y compris une expertise dans les secteurs d’application, les droits fondamentaux et l’égalité, selon le cas, soient sélectionnés et qu’ils soient en mesure d’agir en toute indépendance et dans l’intérêt public. L’appel à manifestation d’intérêt devrait définir la procédure de dépôt de candidature. Les pièces justificatives peuvent comprendre des déclarations émanant d’une autorité publique d’un État membre de l’Union ou de l’Association européenne de libre-échange qui est membre de l’Espace économique européen, attestant l’expertise scientifique, sociotechnique ou technique des candidats.
Considérant 3 Size of the panel
Afin d’assurer un fonctionnement efficace tout en garantissant la diversité des compétences, le nombre d’experts à désigner au sein du groupe scientifique ne devrait pas dépasser 60, comme il ressort de la consultation du Comité européen de l’intelligence artificielle (ci-après dénommé «le Comité IA»). Pour chaque mandat, le nombre d’experts à désigner au sein du groupe scientifique devrait être déterminé et précisé dans l’appel à manifestation d’intérêt, sur la base de la charge de travail attendue et de l’expertise nécessaire, et dans tous les cas en consultation avec le Comité IA. La Commission évaluera le nombre maximal d’experts sur la base de l’expérience acquise et envisagera de le modifier dans le cadre d’une éventuelle révision du présent règlement.
Considérant 4 Geographical representation
Il convient de définir les principes de sélection d’un groupe d’experts diversifié. La Commission devrait veiller, dans la mesure du possible, à l’équilibre entre les hommes et les femmes et à une représentation géographique équitable lors de la sélection des experts. Afin d’assurer une représentation géographique équitable, il convient de nommer au moins un ressortissant de chaque État membre de l’Union et de chaque membre de l’Association européenne de libre-échange qui est membre de l’Espace économique européen, à condition qu’il y ait un candidat de ces pays qui satisfasse aux critères de l’appel. En tout état de cause, il ne devrait pas y avoir plus de trois experts de chacun de ces pays. Compte tenu de l’importance d’intégrer des points de vue divers au sein du groupe scientifique, les ressortissants de pays tiers devraient pouvoir être désignés experts. Toutefois, au moins les quatre cinquièmes des experts du groupe scientifique devraient être des ressortissants des États membres de l’Union ou d’un membre de l’Association européenne de libre-échange qui est membre de l’Espace économique européen.
Considérant 8 Conflicts of interest
Afin d’éviter les conflits d’intérêts dans l’exécution de leurs tâches, les experts du groupe scientifique devraient être indépendants de tout fournisseur de systèmes d’IA ou de modèles d’IA à usage général et agir en toute indépendance, impartialité et objectivité. Afin de garantir la confiance dans les travaux du groupe scientifique, les experts devraient établir des déclarations de conflit d’intérêts et des déclarations d’engagement à agir dans l’intérêt public, qui devraient être rendues publiques. Dans le même but, les tâches du groupe scientifique devraient être exécutées de manière transparente et sa composition devrait être rendue publique.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
mise sur le marché
(En. placing on the market)
Definition
fournisseur
(En. provider)
Definition
système d’IA
(En. AI system)
Definition
modèle d’IA à usage général
(En. general-purpose AI model)