Source: OJ L, 2024/1689, 12.7.2024Current language: FR
- Artificial intelligence act
Basic legislative acts
- AI act regulation
Article 79 Procédure applicable au niveau national aux systèmes d’IA présentant un risque
Summary What does Article 79 of the AI act regulation say?
This article establishes the procedure for market surveillance authorities to act when they have sufficient reason to believe an AI system presents a risk to health, safety, or fundamental rights.
It connects directly to the broader EU market surveillance framework under Regulation (EU) 2019/1020, explicitly classifying risky AI systems as "products presenting a risk" under that regime.
The article sets out a clear escalation path: evaluation, corrective action requirements on operators, and if those fail, provisional restrictive measures up to and including market withdrawal.
It also establishes cross-border notification obligations to ensure other Member States and the Commission are kept informed when non-compliance is not confined to one national territory.
Important points:
- Market surveillance authorities are required to evaluate any AI system they have sufficient reason to consider a risk, and where non-compliance is found, require the relevant operator to take corrective action, withdraw, or recall the system within 15 working days.
- Operators must ensure corrective action is applied across all AI systems they have made available on the Union market, not just the specific system under scrutiny.
- If an operator fails to act within the prescribed period, market surveillance authorities are required to take provisional restrictive measures and notify the Commission and other Member States without undue delay.
Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.
On entend par systèmes d’IA présentant un risque, un «produit présentant un risque» au sens de l’article 3, point 19), du règlement (UE) 2019/1020, dans la mesure où ils présentent des risques pour la santé ou la sécurité, ou pour les droits fondamentaux, des personnes.
Lorsque l’autorité de surveillance du marché d’un État membre a des raisons suffisantes de considérer qu’un système d’IA présente un risque au sens du paragraphe 1 du présent article, elle procède à une évaluation de la conformité du système d’IA concerné avec l’ensemble des exigences et obligations énoncées dans le présent règlement. Une attention particulière est accordée aux systèmes d’IA présentant un risque pour les groupes vulnérables. Lorsque sont identifiés des risques pour les droits fondamentaux, l’autorité de surveillance du marché informe également les autorités ou organismes publics nationaux concernés visés à l’article 77, paragraphe 1, et coopère pleinement avec eux. Les opérateurs concernés coopèrent, en tant que de besoin, avec l’autorité de surveillance du marché et avec les autres autorités ou organismes publics nationaux visés à l’article 77, paragraphe 1.
Si, au cours de cette évaluation, l’autorité de surveillance du marché ou, le cas échéant, l’autorité de surveillance du marché en coopération avec l’autorité publique nationale visée à l’article 77, paragraphe 1, constate que le système d’IA ne respecte pas les exigences et obligations énoncées dans le présent règlement, elle invite sans retard injustifié l’opérateur concerné à prendre toutes les mesures correctives appropriées pour mettre le système d’IA en conformité, le retirer du marché ou le rappeler dans un délai qu’elle peut prescrire, et en tout état de cause au plus tard dans les 15 jours ouvrables, ou dans un délai prévu par la législation d’harmonisation de l’Union concernée, le délai le plus court étant retenu.
L’autorité de surveillance du marché informe l’organisme notifié concerné en conséquence. L’article 18 du règlement (UE) 2019/1020 s’applique aux mesures visées au deuxième alinéa du présent paragraphe.
Lorsque l’autorité de surveillance du marché considère que la non-conformité n’est pas limitée à son territoire national, elle informe la Commission et les autres États membres, sans retard injustifié, des résultats de l’évaluation et des mesures qu’elle a exigées de l’opérateur.
L’opérateur s’assure que toutes les mesures correctives appropriées sont prises pour tous les systèmes d’IA concernés qu’il a mis à disposition sur le marché de l’Union.
Lorsque l’opérateur d’un système d’IA ne prend pas de mesures correctives adéquates dans le délai visé au paragraphe 2, l’autorité de surveillance du marché prend toutes les mesures provisoires appropriées pour interdire ou restreindre la mise à disposition du système d’IA sur son marché national ou sa mise en service, pour retirer le produit ou le système d’IA autonome de ce marché ou pour le rappeler. L’autorité notifie ces mesures sans retard injustifié à la Commission et aux autres États membres.
La notification visée au paragraphe 5 contient toutes les précisions disponibles, notamment les informations nécessaires pour identifier le système d’IA non conforme, son origine et la chaîne d’approvisionnement, la nature de la non-conformité alléguée et du risque encouru, ainsi que la nature et la durée des mesures nationales prises et les arguments avancés par l’opérateur concerné. En particulier, l’autorité de surveillance du marché indique si la non-conformité découle d’une ou plusieurs des causes suivantes:
le non-respect de l’interdiction des pratiques en matière d’IA visées à l’article 5;
le non-respect, par le système d’IA à haut risque, des exigences énoncées au chapitre III, section 2;
des lacunes dans les normes harmonisées ou les spécifications communes visées aux articles 40 et 41 qui confèrent une présomption de conformité;
le non-respect de l’article 50.
Les autorités de surveillance du marché autres que l’autorité de surveillance du marché de l’État membre qui a entamé la procédure informent sans retard injustifié la Commission et les autres États membres de toute mesure adoptée et de toute information supplémentaire dont elles disposent à propos de la non-conformité du système d’IA concerné et, en cas de désaccord avec la mesure nationale notifiée, de leurs objections.
Lorsque, dans les trois mois suivant la réception de la notification visée au paragraphe 5, aucune objection n’a été émise par une autorité de surveillance du marché d’un État membre ou par la Commission à l’encontre d’une mesure provisoire prise par une autorité de surveillance du marché d’un autre État membre, cette mesure est réputée justifiée. Cette disposition est sans préjudice des droits procéduraux de l’opérateur concerné conformément à l’article 18 du règlement (UE) 2019/1020. Le délai de trois mois visé au présent paragraphe est ramené à 30 jours en cas de non-respect de l’interdiction des pratiques en matière d’IA visées à l’article 5 du présent règlement.
Les autorités de surveillance du marché veillent à ce que les mesures restrictives appropriées soient prises sans retard injustifié à l’égard du produit ou du système d’IA concerné, par exemple son retrait de leur marché.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
destination
(En. intended purpose)
Definition
mise sur le marché
(En. placing on the market)
Definition
déployeur
(En. deployer)
Definition
norme harmonisée
(En. harmonised standard)
Definition
organisme notifié
(En. notified body)
Definition
mandataire
(En. authorised representative)
Definition
fournisseur
(En. provider)
Definition
spécification commune
(En. common specification)
Definition
distributeur
(En. distributor)
Definition
évaluation de la conformité
(En. conformity assessment)
Definition
mise en service
(En. putting into service)
Definition
risque
(En. risk)
Definition
opérateur
(En. operator)
Definition
notice d’utilisation
(En. instructions for use)
Definition
importateur
(En. importer)
Definition
autorité de surveillance du marché
(En. market surveillance authority)
Definition
système d’IA
(En. AI system)
Definition
organisme d’évaluation de la conformité
(En. conformity assessment body)
Definition
modèle d’IA à usage général
(En. general-purpose AI model)