Source: OJ L, 2024/1689, 12.7.2024

Current language: FR

Article 72 Surveillance après commercialisation par les fournisseurs et plan de surveillance après commercialisation pour les systèmes d’IA à haut risque


Summary What does Article 72 of the AI act regulation say?

This article places a clear obligation on providers of high-risk AI systems to establish and maintain a post-market monitoring system.

The core idea is that the obligations on providers do not end once a system is placed on the market — providers must actively and systematically collect and analyse data on their system's performance throughout its lifetime to ensure ongoing compliance with the requirements set out in the regulation.

The article also notes a practical integration option for providers already subject to post-market monitoring obligations under other Union harmonisation legislation or Union financial services law, allowing them to fold the requirements of this article into their existing frameworks rather than building entirely separate ones.

Important points:

  • Establish and document a post-market monitoring system that actively collects, documents, and analyses performance data on your high-risk AI system throughout its lifetime.
  • The monitoring system must be based on a post-market monitoring plan, which forms part of the technical documentation required under the regulation.
  • Providers of high-risk AI systems already subject to post-market monitoring obligations under other applicable Union legislation, including financial institutions under Union financial services law, may integrate the requirements of this article into their existing systems and plans.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Les fournisseurs établissent et documentent un système de surveillance après commercialisation d’une manière qui soit proportionnée à la nature des technologies d’IA et des risques du système d’IA à haut risque.

    1. Le système de surveillance après commercialisation collecte, documente et analyse, de manière active et systématique, les données pertinentes qui peuvent être fournies par les déployeurs ou qui peuvent être collectées via d’autres sources sur les performances des systèmes d’IA à haut risque tout au long de leur cycle de vie, et qui permettent au fournisseur d’évaluer si les systèmes d’IA respectent en permanence les exigences énoncées au chapitre III, section 2. Le cas échéant, la surveillance après commercialisation comprend une analyse de l’interaction avec d’autres systèmes d’IA. Cette obligation ne couvre pas les données opérationnelles sensibles des déployeurs qui sont des autorités répressives.

    1. Le système de surveillance après commercialisation repose sur un plan de surveillance après commercialisation. Le plan de surveillance après commercialisation fait partie de la documentation technique visée à l’annexe IV. La Commission adopte un acte d’exécution fixant des dispositions détaillées établissant un modèle pour le plan de surveillance après commercialisation et la liste des éléments à inclure dans le plan au plus tard le 2 février 2026. Cet acte d’exécution est adopté en conformité avec la procédure d’examen visée à l’article 98, paragraphe 2.

    1. Pour les systèmes d’IA à haut risque relevant de la législation d’harmonisation de l’Union énumérés à la section A de l’annexe I, lorsqu’un système et un plan de surveillance après commercialisation sont déjà établis en vertu de ces actes, afin d’assurer la cohérence, d’éviter les doubles emplois et de réduire au minimum les charges supplémentaires, les fournisseurs ont le choix d’intégrer, le cas échéant, les éléments nécessaires décrits aux paragraphes 1, 2 et 3 en utilisant le modèle visé au paragraphe 3 dans les systèmes et plans existants au titre desdits actes, pour autant que cela donne lieu à un niveau de protection équivalent.

    2. Le premier alinéa du présent paragraphe s’applique également aux systèmes d’IA à haut risque visés à l’annexe III, point 5, mis sur le marché ou mis en service par des établissements financiers qui sont soumis à des exigences en vertu de la législation de l’Union sur les services financiers concernant leur gouvernance, leurs dispositifs ou leurs processus internes.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod