Source: OJ L, 2025/422, 31.3.2025Current language: DE
Artikel 2 Darstellung der Informationen in den Kryptowerte-Whitepapers
Summary What does Article 2 of the RTS on sustainability indicators say?
This article establishes two straightforward obligations relating to the sustainability information contained in crypto-asset white papers as required under Regulation (EU) 2023/1114 (MiCA).
It sets a baseline expectation for the ongoing accuracy of disclosed information, and introduces a practical allowance that reduces duplication of effort where multiple crypto-assets share the same underlying infrastructure.
Important points:
- Persons drawing up crypto-asset white papers must review and update the climate and environment-related information in those white papers on a regular basis.
- Where the required information already exists in another crypto-asset white paper for a crypto-asset using the same consensus mechanism, that information may be sourced from that other white paper rather than independently produced.
- This article directly supports the disclosure requirements set out in Articles 4 and 5 of this Regulation, which govern the format and content of the sustainability indicators to be reported.
Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.
Die unter Artikel 6 Absatz 1 Unterabsatz 1 Buchstabe j, Artikel 19 Absatz 1 Unterabsatz 1 Buchstabe h und Artikel 51 Absatz 1 Unterabsatz 1 Buchstabe g der Verordnung (EU) 2023/1114 genannten Informationen in den Kryptowerte-Whitepapers sind regelmäßig zu überprüfen und zu aktualisieren.
Sind die in Absatz 1 genannten Informationen in anderen Kryptowerte-Whitepapers für Kryptowerte aufgeführt, die über denselben Konsensmechanismus ausgegeben wurden, können diese Informationen aus diesen anderen Kryptowerte-Whitepapers bezogen werden.
Relevant recitals
Erwägungsgrund 5 Reusing consensus mechanism information across white papers
Um die Kohärenz der Informationen in Kryptowerte-Whitepapers, die nach demselben Konsensmechanismus ausgegeben wurden, sowie die Verhältnismäßigkeit bei der Befolgung dieser Verordnung zu gewährleisten, sollte es unbeschadet der jeweiligen rechtlichen Verpflichtungen der Unternehmen möglich sein, Informationen über den Konsensmechanismus, die für einen Kryptowert relevant sind, für den ein Kryptowerte-Whitepaper erstellt wird, wiederzuverwenden, wenn diese Informationen bereits im Rahmen eines anderen Kryptowerte-Whitepaper veröffentlicht wurden.
Erwägungsgrund 6 Ongoing reviews and independent third-party disclosure
Da alle offenlegenden Unternehmen für ihre eigenen Angaben verantwortlich sind, auch wenn sie Informationen aus bestehenden Kryptowerte-Whitepapers beziehen, sollten die in den Whitepapers enthaltenen Informationen und die auf den Websites der Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen bereitgestellten Informationen regelmäßig überprüft und entsprechend aktualisiert werden. Da die offenlegenden Unternehmen unabhängige Dritte hinzuziehen können, um die erforderlichen Informationen zu beschaffen oder zu überprüfen, sollte offengelegt werden, wenn solche unabhängigen Dritten zu diesen Zwecken hinzugezogen werden und um wen es sich dabei handelt.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
DLT-Netzwerkknoten
(En. DLT network node)
Definition
Distributed-Ledger-Technologie
(En. distributed ledger technology)
Definition
Kryptowert
(En. crypto-asset)
Definition
Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen
(En. crypto-asset service provider)
Definition
Kunde
(En. client)
Definition
Distributed Ledger
(En. distributed ledger)
Definition
Konsensmechanismus
(En. consensus mechanism)