Source: OJ L, 2025/296, 13.2.2025Current language: DE
- Markets in crypto-assets
ART/EMT issuer
- RTS on crypto-asset white paper approval
Artikel 5 Mitteilung über die Vollständigkeit eines Kryptowerte-Whitepapers
Summary What does Article 5 of the RTS on crypto-asset white paper approval say?
This article delivers the two possible outcomes of the completeness assessment process established in Article 4.
Once the competent authority has finished reviewing whether the crypto-asset white paper meets the required standard, it must reach one of two conclusions: either the white paper is complete, triggering a formal notification to the credit institution that includes the date of deemed completeness, or it is incomplete, resulting in outright rejection of the application with a corresponding notification to the credit institution.
Important points:
- Competent authorities are required to formally notify the credit institution of the outcome, whether the white paper is approved as complete or rejected as incomplete.
- If deemed complete, the notification must specify the exact date on which the white paper is considered complete, which is significant for subsequent procedural timelines.
- Competent authorities are required to reject the application outright if the white paper remains incomplete after the Article 4 process, leaving no further opportunity for correction at this stage.
Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.
Gelangt die zuständige Behörde nach Abschluss des in Artikel 4 beschriebenen Verfahrens zu dem Schluss, dass das Kryptowerte-Whitepaper vollständig ist, so teilt sie dies dem Kreditinstitut mit. In der Mitteilung ist das Datum anzugeben, an dem die Vollständigkeit des Kryptowerte-Whitepapers festgestellt wurde.
Gelangt die zuständige Behörde nach Abschluss des in Artikel 4 beschriebenen Verfahrens zu dem Schluss, dass das Kryptowerte-Whitepaper unvollständig ist, so lehnt sie den Antrag auf Genehmigung des Kryptowerte-Whitepapers ab und teilt dem Kreditinstitut ihre Entscheidung mit.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
DLT-Netzwerkknoten
(En. DLT network node)
Definition
Distributed-Ledger-Technologie
(En. distributed ledger technology)
Definition
Kryptowert
(En. crypto-asset)
Definition
Emittent
(En. issuer)
Definition
amtliche Währung
(En. official currency)
Definition
vermögenswertereferenzierter Token
(En. asset-referenced token)
Definition
zuständige Behörde
(En. competent authority)
- die von jedem Mitgliedstaat gemäß Artikel 93 bezüglich Anbietern von anderen Kryptowerten als vermögenswertereferenzierten Token und E-Geld-Token und Personen, die eine Zulassung zum Handel beantragen, Emittenten vermögenswertereferenzierter Token oder Anbietern von Kryptowerte-Dienstleistungen benannt wird bzw. werden;
- die von jedem Mitgliedstaat für die Zwecke der Anwendung der Richtlinie 2009/110/EG bezüglich Emittenten von E-Geld-Token benannt wird bzw. werden;
Definition
Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen
(En. crypto-asset service provider)
Definition
Kreditinstitut
(En. credit institution)
Definition
Kunde
(En. client)
Definition
Anbieter
(En. offeror)
Definition
Distributed Ledger
(En. distributed ledger)
Definition
Konsensmechanismus
(En. consensus mechanism)
Definition
E-Geld-Token
(En. electronic money token)