Source: OJ L, 2024/1774, 25.6.2024

Current language: DE

Artikel 31 IKT-Risikomanagement


Summary What does Article 31 of the RTS on ICT risk management framework say?

This article sits within the simplified ICT risk management framework applicable to the smaller financial entities referenced in Article 16(1) of DORA, and it sets out the core risk management obligations those entities must embed into that framework.

Rather than prescribing a fully elaborate governance structure, it focuses on the practical cycle of risk management: establishing tolerance levels, identifying and assessing risks, defining mitigation strategies for risks that fall outside those tolerances, and monitoring their effectiveness.

Notably, the article also requires these entities to reassess ICT and information security risks following major changes or major incidents, and to continuously monitor threats and vulnerabilities relevant to their critical or important functions.

Important points:

  • Include risk tolerance levels, risk identification and assessment, mitigation strategies, and ongoing monitoring within your simplified ICT risk management framework.
  • Carry out and document ICT risk assessments periodically, with the frequency aligned to your ICT risk profile, and reassess risks following major system changes or major ICT-related incidents.
  • Set out alert thresholds and criteria to trigger ICT-related incident response processes.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Die in Artikel 16 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2022/2554 genannten Finanzunternehmen nehmen in ihren vereinfachten IKT-Risikomanagementrahmen alles Folgende auf:

      1. eine Bestimmung der Risikotoleranzschwellen für das IKT-Risiko im Einklang mit der Risikobereitschaft des Finanzunternehmens;

      2. die Ermittlung und Bewertung der IKT-Risiken, denen das Finanzunternehmen ausgesetzt ist;

      3. die Festlegung von Abmilderungsstrategien zumindest für die IKT-Risiken, die jenseits der Risikotoleranzschwellen des Finanzunternehmens liegen;

      4. die Überwachung der Wirksamkeit der unter Buchstabe c genannten Abmilderungsstrategien;

      5. die Ermittlung und Bewertung etwaiger IKT- und Informationssicherheitsrisiken, die sich aus größeren Veränderungen des IKT-Systems oder der IKT-Dienstleistungen, -Prozesse oder -Verfahren sowie aus den Testergebnissen in Bezug auf die IKT-Sicherheit und nach schwerwiegenden IKT-bezogenen Vorfällen ergeben.

    1. Die in Absatz 1 genannten Finanzunternehmen führen die IKT-Risikobewertung dem IKT-Risikoprofil der Finanzunternehmen entsprechend regelmäßig durch und dokumentieren sie.

    1. Die in Absatz 1 genannten Finanzunternehmen überwachen fortlaufend Bedrohungen und Schwachstellen, die für ihre kritischen oder wichtigen Funktionen sowie für Informations- und IKT-Assets relevant sind und überprüfen regelmäßig die Risikoszenarien, die sich auf diese kritischen oder wichtigen Funktionen auswirken.

    1. Die in Absatz 1 genannten Finanzunternehmen legen Alarmschwellen und -kriterien für die Auslösung und Einleitung von Reaktionsprozessen bei IKT-bezogenen Vorfällen fest.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod