Source: OJ L, 2024/1505, 30.5.2024Current language: DE
- Digital operational resilience in the financial sector
Oversight framework
- Oversight fees
Artikel 1 Schätzung der Ausgaben der federführenden Überwachungsbehörden für die Durchführung ihrer Überwachungsaufgaben
Summary What does Article 1 of the Oversight fees say?
This foundational article establishes how the Lead Overseer and the other European Supervisory Authorities must calculate the overall annual costs of their oversight activities, as this figure directly determines the total oversight fees that will be charged to critical ICT third-party service providers.
It sets out the cost categories that must be factored in, covering the full lifecycle of oversight activity from the initial designation of providers as critical through to the governance of the oversight framework itself.
Important points:
- The Lead Overseer and the other European Supervisory Authorities are required to estimate overall annual costs each year, and this estimate is the direct basis for the oversight fees charged.
- The cost estimation must cover both direct and indirect costs, spanning designation, appointment, active oversight, follow-up on recommendations, and framework governance.
- The overall annual costs estimated under this article feed directly into the fee calculation methodology set out in the subsequent articles of this regulation.
Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.
Jedes Jahr schätzen die federführende Überwachungsbehörde und die anderen Europäischen Aufsichtsbehörden die jährlichen Gesamtkosten, die voraussichtlich für die Durchführung ihrer Überwachungsaufgaben anfallen werden. Die jährliche Gesamtkostenschätzung bildet die Grundlage für die Festlegung der Gesamthöhe der erhobenen Überwachungsgebühren.
Bei der jährlichen Gesamtkostenschätzung berücksichtigt die federführende Überwachungsbehörde die folgenden direkten und indirekten Kosten:
die Kosten für die Einstufung von IKT-Drittdienstleistern als kritisch;
die Kosten für die Benennung der federführenden Überwachungsbehörde;
die Kosten für die tatsächliche Überwachung kritischer IKT-Drittdienstleister einschließlich folgender Kosten:
Kosten für die Arbeit des gemeinsamen Untersuchungsteams;
Kosten für die Beratung durch unabhängige Sachverständige;
die Kosten für die Weiterbehandlung von Empfehlungen der federführenden Überwachungsbehörden nach Artikel 35 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EU) 2022/2554;
die Kosten für die Governance des Überwachungsrahmens.
Relevant recitals
Erwägungsgrund 1 Annual oversight fee
Um die notwendigen Ausgaben der federführenden Überwachungsbehörde und der anderen Europäischen Aufsichtsbehörden für die Durchführung von Überwachungsaufgaben im Rahmen der Verordnung (EU) 2022/2554 vollständig zu decken, sollte eine jährliche Überwachungsgebühr festgelegt werden. Die jährliche Überwachungsgebühr sollte auch die geschätzten Kosten jener zuständigen Behörden decken, denen die Europäischen Aufsichtsbehörden Aufgaben übertragen.
Erwägungsgrund 2 Principles of annuality and full cost recovery
Nach den Grundsätzen der Jährlichkeit und der vollständigen Kostendeckung sollte die Berechnung der jährlichen Überwachungsgebühren auf den Kosten beruhen, die den Europäischen Aufsichtsbehörden nach eigener Schätzung für die Durchführung ihrer Überwachungsaufgaben direkt und indirekt entstehen. Die jährlichen Überwachungsgebühren sollten alljährlich an die Kostenschätzung angepasst werden.
Springlex and this text is meant purely as a documentation tool and has no legal effect. No liability is assumed for its content. The authentic version of this act is the one published in the Official Journal of the European Union.
Definition
kritischer IKT-Drittdienstleister
(En. critical ICT third-party service provider)
Definition
IKT-Drittdienstleister
(En. ICT third-party service provider)
Definition
IKT-Dienstleistungen
(En. ICT services)
Definition
federführende Überwachungsbehörde
(En. Lead Overseer)