Source: OJ L, 2024/1689, 12.7.2024

Current language: DE

Artikel 55 Pflichten der Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck mit systemischem Risiko


Summary What does Article 55 of the AI act regulation say?

This article sets out a heightened tier of obligations that apply exclusively to providers of general-purpose AI models with systemic risk, building directly on top of the baseline obligations already established in Articles 53 and 54.

The core thrust is that these providers must actively manage the most serious potential harms their models could cause at Union level — through rigorous evaluation, ongoing risk assessment and mitigation, incident reporting, and cybersecurity protection.

The article also addresses how providers can demonstrate compliance, whether through codes of practice, harmonised standards, or alternative means assessed by the Commission.

Important points:

  • Providers of general-purpose AI models with systemic risk must perform adversarial testing, assess and mitigate systemic risks, report serious incidents to the AI Office without undue delay, and ensure adequate cybersecurity protection for the model and its physical infrastructure.
  • Compliance with these obligations can be demonstrated by adhering to an approved code of practice or a European harmonised standard; providers who do neither must demonstrate alternative adequate means of compliance for assessment by the Commission.
  • All information and documentation obtained under this article, including trade secrets, is subject to the confidentiality obligations set out in Article 78.

Springlex's summary of the article, a reading aid, not a substitute for the legal text.

    1. Zusätzlich zu den in den Artikeln 53 und 54 aufgeführten Pflichten müssen Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck mit systemischem Risiko

      1. eine Modellbewertung mit standardisierten Protokollen und Instrumenten, die dem Stand der Technik entsprechen, durchführen, wozu auch die Durchführung und Dokumentation von Angriffstests beim Modell gehören, um systemische Risiken zu ermitteln und zu mindern,

      2. mögliche systemische Risiken auf Unionsebene — einschließlich ihrer Ursachen —, die sich aus der Entwicklung, dem Inverkehrbringen oder der Verwendung von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck mit systemischem Risiko ergeben können, bewerten und mindern,

      3. einschlägige Informationen über schwerwiegende Vorfälle und mögliche Abhilfemaßnahmen erfassen und dokumentieren und das Büro für Künstliche Intelligenz und gegebenenfalls die zuständigen nationalen Behörden unverzüglich darüber unterrichten,

      4. ein angemessenes Maß an Cybersicherheit für die KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck mit systemischem Risiko und die physische Infrastruktur des Modells gewährleisten.

    1. Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck mit systemischem Risiko können sich bis zur Veröffentlichung einer harmonisierten Norm auf Praxisleitfäden im Sinne des Artikels 56 stützen, um die Einhaltung der in Absatz 1 des vorliegenden Artikels genannten Pflichten nachzuweisen. Die Einhaltung der harmonisierten europäischen Norm begründet für die Anbieter die Vermutung der Konformität, insoweit diese Normen diese Verpflichtungen abdecken. Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck mit systemischem Risiko, die einen genehmigten Praxisleitfaden nicht befolgen oder eine harmonisierte europäische Norm nicht einhalten, müssen geeignete alternative Verfahren der Einhaltung aufzeigen, die von der Kommission zu bewerten sind.

    1. Jegliche Informationen oder Dokumentation, die gemäß diesem Artikel erlangt werden, werden im Einklang mit den in Artikel 78 festgelegten Vertraulichkeitspflichten behandelt.

We're continuously improving our platform to serve you better.

Your feedback matters! Let us know how we can improve.

Found a bug?

Springflod is a Swedish boutique consultancy firm specialising in cyber security within the financial services sector.

We offer professional services concerning information security governance, risk and compliance.

Crafted with ❤️ by Springflod